1,2文目は特に問題ないと思います。
3文目は、is→areですね。ですがこのままだと構成面で良くないです。ここは
paper tubes are easy to tranport.や、
The first reason is transportability of paper tubes.
など、伝えたい事を頭に持って来て、それ以降の文で最初の文の説明をしましょう。対比を使うと手軽に構成点と語数が稼げます。(例えば、paper tubesは木に比べ〜です。等)
4文目:言いたいことはわかりますが、分詞構文に問題があります。分詞構文は
①カンマの前後で主語が同じ文を用いる
②前後の文は順接の関係にある
事を意識しましょう。(ルールは他にもありますが。)
この文と3分目の内容を分詞構文を使って書くと、
Being light, paper tubes need no big machine to carry.
がいいと思います。(重機？はテキトーです)
5文目:we can tranport it easily and start working.
でほぼ同じ内容ですかね？
段落の最後は自分の発想を書くといいと思います。(コストや時間の事が書けそうです)
6文目:受動態は｢be+過去分詞｣の形です。
また、ここも3文目と同じ理由で
paper is kind to the environment.
がいいと思います。
7文目:文法的にはis→areだけかと。
6文目の変更を考慮すると、
When we bilt a new building, we can reduce pollution by using paper which can be recycled.
とすればほぼ同じ事が言えます。
最後の段落はもう少し箔を付けましょう。例えば、In conclusion,の前に
As I said,paper tubes are good materials for buildings in the aspects of cost and environment.
を加えると2,3段落のまとめができて、結論を言う文に繋げやすくなります。
その他質問があればどうぞ。
