回答

その力学的エネルギーの式って小球Bが小物体Aに衝突する直前の速さを求めるために用いてるだけ
とかでは無いですか?

ちき

初めの位置と60°の位置で立てています。

かずーん

自分の考え方は
衝突前と衝突後の小球Bの速度求めて運動量保存の式から導くって考え方しかないのでその方法がたまたま出来るのか常時使えるのかが分からないんですよね……
すみません……

この回答にコメントする

エネルギー保存を考えているのなら完全弾性衝突を仮定しているのですかね。どこかにそのような記述はないですか?

ゆうき

反発係数と弾性衝突

https://kotobank.jp/word/弾性衝突-95174

ちき

その記述探してもないんですよ、
弾性衝突だったら元の位置に戻って来ませんかね?

この回答にコメントする

この回答がベストアンサーに選ばれました。

あまり自信ないけどこんな感じです。

ちき

わかりました! これもお願いできますか??
(4)でバネが縮んな時Aから見たBん速度が0ど書いてあるのですが、
どうして床から見たBの速度が0ではなくてAから見た速度が0なのでしょうか?

哲治

私の答えは正解でしたか? 解答ありますか?

哲治

上の問題もたぶん解けました。

この回答にコメントする
News
Clear img 486x290
ノート共有アプリ「Clear」の便利な4つの機能
Jeshoots com 436787 unsplash min 3 486x290
「二次関数の理解」を最大値まで完璧にするノート3選
%e6%9c%80%e5%88%9d%e3%81%ae%e3%83%95%e3%82%99%e3%83%ad%e3%82%af%e3%82%99%e7%94%bb%e5%83%8f%ef%bc%91 1 486x290
文系だって超わかる!【誰でも簡単に理解できるオススメ数学ノート3選】