回答

✨ ベストアンサー ✨

f⁽ᵏ⁾(c)≠0 となるkのうち、最小の整数kを考えます
以下、画像のようになります

リオ

また回答してくださり、ありがとうございます。
納得です、詰めが甘かったみたいです。

ちなみに前回の楕円積分ですが、あのような形を楕円積分というだけで、導出するようなものではなかったようでした。

gößt

いえいえ(`・ω・´)

そうでしたか。そういうもんなんですね

リオ

すみません、あの時手元に自分の回答がなかったので気づかなかったのですが、
分母の1階微分からk-1階微分までの項はどうなりますか?

(x-c)^kで割ると思うのですが、その場合極限を取ると分母が無限に飛ぶと思うのですが…

gößt

f⁽ᵏ⁾(c)≠0 となるkのうち、最小の整数kを取っているところがミソです
この仮定より
f(c)=f⁽¹⁾(c)=…=f⁽ᵏ⁻¹⁾(c)=0
なので実質的な項はk次の項からになります

リオ

k-1階微分したもの=0
ということですよね?

ということは0を微分すると0でなくなることがあるということですか?

gößt

ここら辺は誤解を生みやすいですが、f⁽ᵏ⁻¹⁾(x)自体はゼロ関数ではないです。なので微分してもゼロでない関数になる可能性はあります
f⁽ᵏ⁻¹⁾(x)にx=cを代入したとき0になったということですね

例えば
f(x)=(x-c)³
とすると、
f(c)=f⁽¹⁾(c)=f⁽²⁾(c)=0
ですが、
f⁽³⁾(c)=6≠0
となります

リオ

なんとなくわかりましたが、
後からxをcに飛ばすんですよね?

極限をとる前に、ゼロとして省いてしまってもいいのはどうしてでしょうか?

gößt

テイラー展開をする段階と極限をとる段階がごっちゃになってますね

まずはじめに、質問画像1枚目でテイラー展開の定義式が呈示され関数f(x)が多項式近似されます
この時点では極限x→cのことはまだ考えていませんが、一方で f⁽ ⁾( ) となっているところはもうx=cを代入しています。ここは極限値という意味ではありません
その後に、質問画像2枚目でテイラー展開の式のx→cにおける極限を考察しています

リオ

テイラー展開をした段階で、ゼロになっている項を全て省いたということでしょうか?

gößt

そうですね

リオ

なるほど納得です!
ありがとうございます!

gößt

いえいえ

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?

この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉