質問
高校生
質問です
今学校の授業で簡単な英語のディベートを行っています。
(この単元はフードバンクについてです)
テーマは
[The food left on the shelves should be given to people in need. ]
なのですが
肯定側は
①食品ロス(消費者庁/環境庁のデータ🈶)
②道徳的な面
否定側は
①安全性(アレルギーに対応できない(?))(食中毒(?))
②なにか問題が起きた時に責任はだれ?
③どの基準で「必要としてる」となるのか
私は否定側なのですが、肯定側も自分なりに考えてみると、
消費者庁や環境庁のデータを出された際対応できないのでは?と思いました。
4日ほど考えたのですが良い案が浮かびません。
他に良い案があったら教えてください。
回答
疑問は解決しましたか?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
【超重要ノート】合格するための質問力の鍛え方
455
0
勉強効率を3倍にする方法
405
0
質問返答ノート(日本史編)
203
13
ありえないスピードで勉強を進める方法
177
1
質問返答ノート(現社・政経編)
126
8
超簡単にやる気を出す唯一の方法
98
0
超簡単!明日のテストで5点だけ上げる方法
61
1
書道教えます! byやつがれ
45
18
ありがとうございます!
確かにそうですね!
ディベートだとそのような事例が本当にあったのか
調べた方がいいのでしょうか