✨ ベストアンサー ✨
こんにちは！
年下なんですが、ニュースをよく見るのでなんとなくわかります！
例えば、
・今ある議会は自分を辞めさせようとしている。
・もしかしたら自分は辞めなくていいと言ってくれる人がいるかもしれない。
・首長はそれに賭けてみる。
・議会を解散させて、選挙をし、新しい議会をつくる。
・そこで不信任決議が可決されなかったら、首長はそのままでいられるけど、不信任決議が可決されたら、そこで首長は辞めないといけない。
なので少しでも首長でいられる可能性が高いものを選ぶ人が多いんです！
語彙力無いんで伝わってなかったらごめんなさい(_ _;)
はじめまして！ 小学6年生のねこといいます。
こーたさんは、高校生ですが質問がとても興味深かったので、チャットGPTが教えてくれた情報を書きます↓
ざっくり言うと、[首長も議会も両方住民から選ばれる対等な存在だから] です。
議会は[首長のやり方は間違っているので辞めてください]と、不信任決議案を出します。
ですが、この議会の判断は [必ずしも住民の意思とは限りません。]
首長は議会に不信任決議案を出されると、辞職するか・議会を解散させるか を決めます。
このときに首長が [議会を解散させる] を選ぶということは、
[議会の意見は必ず合っていると決めつけず、もう一度住民の意見を聞こう] ということになります。
以上が、[議会による首長の不信任決議が可決されたとき、首長は辞めずに代わりに議会を解散できるのはなぜか]の理由です。
分かりやすくなるように改行したらめっちゃくちゃ長い文章になってしまいましたが、少しでも分かっていただけたら
嬉しいです♪
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
