Question

まゆげどす

答えは③です。私は①かなと思ったんですけど、どうしてダメなんですか？？おねがいします🙇🏻‍♀️

8. (
る
he caught the morning train, he'd be enjoying this lunch with us
now.
抜き aren't
① If とする
2 Did
3 Had
4)
Were

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

lapis lazuli

正解　③ Had

この文は「仮定法過去完了の倒置形」です。

文の構造と意味
• 「he’d be enjoying this lunch with us now（今、一緒にランチを楽しんでいるはずなのに）」というのは「今そうではない」＝仮定法。
• 前半「he caught the morning train」も仮定を述べています。
• 時制を見ると、“caught”（過去） に対して “he’d be enjoying”（would be ～ing） なので、これは 仮定法過去 の形に見えますが…

しかし、実際は

「過去に電車に乗っていたなら、今ランチを一緒に楽しんでいるはずなのに」という意味です。
→これは「過去の事実に反する仮定」＋「今の結果」なので、
仮定法過去完了 + 仮定法過去 のミックス構文です。

仮定法過去完了（過去の事実に反する仮定）を倒置すると

If he had caught the train → Had he caught the train

よって、

Had he caught the morning train, he’d be enjoying this lunch with us now.

が正解です。

なぜ①「If」がダメ？

①「If he caught the morning train」だと仮定法過去の文になります。
　　でもこの文では「今ランチを楽しんでいる」という現在の結果があるため、
• 「もし彼が電車に乗っていたなら（過去完了）」
• 「今、一緒にランチを楽しんでいるはずなのに」

という時間のずれが必要で、過去完了が適切です。

まゆげどす

わかりやすいです！ありがとうございます🙇🏻‍♀️