Question

いのり

この2つの構文の違いって、使える同士が動作動詞か状態動詞かの違いと考察したのですが、この考察は間違っていますか？

6 重要 □ keep A waiting 「Aを待たせる」
分
188.
目的語 the door と lock の関係に注目
◆目的格補語の分詞 keep A done
keep OC の目的格補語 C に分詞が来る。 目的語 the door と lock 「･･･に鍵をかける」
には 「ドアが鍵をかけられる」 という受動関係が成立するので、 過去分詞② locked が
正解。
a ni yosiybe rieda tieiv of bebicoh etnsbude art ghute of wod (
動詞+ O + do / doing / done
・しっかり理解 008

こだ
017 keep (on) doing 「~し続ける」
The baby kept crying all night.
その赤ちゃんは一晩中泣き続けた。
bise
(2) あな
Yo
(3)彼
<keep (on) doing > は, keep quiet 「静かにしている」 などの 〈keep C> と同
く, keep に対する C として doing が置かれたものであるが,これも「~し続ける」
の意味のひとまとまりの表現として処理するとよい。
milice nood
> I'll keep supporting you. (=I'll always be supporting you.)
君を支え続けるよ。
Olt (had +2
keep と doing の間に on が置かれた場合は,「継続・ 反復」が強調される。
> The clock kept on stopping even after the battery was changed.
その時計は電池を替えたあとも繰り返し止まった。
M
Or
O
S

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

[主語] keep C
Cは〜ing・形容詞
[主語]が〜し続ける

[主語] keep O C
Cは〜ing・過去分詞・形容詞その他
[主語]が、「OがCである」ようにし続ける

んーーーまぁ2つ目の構文は、
「OがCである」の部分は、そういう状態 ということを言ってはいるけど
例えば
I'm sorry to keep you waiting 待たせてごめん
という文だと
waitingの部分で「待っている（状態）」を言ってるとは思うけど、でもwait自体は動作動詞です。

1つ目の構文はまぁ、ある動作を続けるということだから、動作動詞が主になるのは間違い無いと思います。

例えばI keep knowing the answer.はおかしい。なぜかというと、knowは状態動詞だから、
know the answerは「答えを知っている（状態）」という意味で、ふつうknow the answerと言えばそれだけで、この先もずっと答えを知っている状態が続くと思うだろうから、
つまりわざわざ「keep」を使った型で言わなくても、答えを知ってい続けるのは普通のことだと思うからです。
know the answer自体が「答えを知ってい続けている」の意味だから、keepを使うと言いたいことが重複する、と考えてもいいと思います。
でも、こういう重複がなくて、意味的に自然であれば、状態動詞を使うことはできますよ。
He kept being rude 彼は失礼でい続けた
これは、rudeっていうのが、一時的な状態（失礼ってそんなに長く続かない）だと普通は思うから、ずーっと失礼だったのならkeepの構文は使えると思います。
つまり、動作動詞か状態動詞かという単純な分類じゃなくて、
(一般的な感覚として)一時的なものなのか、ずっと続くものなのか、という意味の分類が関係しているということです。

いのり

長文ありがとうございます！
その場によって使い分けられるように頑張ります！
ありがとうございました(≧∇≦*)