Question

かん

この問題はニが正解なのですが、どうして後ろが完全文なのにwhichなのでしょうか？

(9) Tokyo is no longer the city
it was thirty years ago.
1 in which
ロ
where
> what
=
which

Answer 1

taka

かんさん、これは「whichの特殊な用法」の例文です。そしてwhichの後ろは、補語のない不完全な文です。
以下のように考えます。
1. Tokyo is no longer [the city]. 東京は、もはやその都市ではない。
2. It(S Tokyo) was(V) [the city](C) thirty years ago.　それ(＝東京)は30年前にその都市であった。
→ Tokyo is no longer [the city](先行詞) which it(=Tokyo) was thirty years ago. 東京は、もはや30年前の東京ではない。
＝ Tokyo is no longer what it was thirty years ago.

参考にしてください。

Answer 2

ま？

it was thirty years ago は
完全文でしょうか？
不完全文でしょうか？
スタート地点が正しいか否か？？