Question

Hi（受験生）

We〜guests.の文章でand out of consideration for the other guestsのandと並列しているところはどのなのですか？（A and BだとしてB= out of consideration for the other guestsならAは何なのでしょうか？？）

extinguished with water.
In addition, please respect any signage and do not fish in the park's rivers. We also ask
that you keep noise levels to a minimum to preserve the tranquility of Kiskadee and out of
consideration for the other guests.

また、いかなる標識の指示にも従い、 公園内の川では釣りをしないでください。 キスカディ
の静けさを保つため、 また他のお客様への配慮のため、 騒音は最小限にとどめていただけま
すよう重ねてお願いいたします。

Answer 1

ゆら

副詞的用法の不定詞＝副詞句も、前置詞句の副詞句も、
you keep noise levels to a minimum
にかかっているわけですから、それが不定詞なのか前置詞句なのかはさほど問題ではないはず
to consider the other guests
to be considerate of the other guests
としてもいいんでしょうが、その言い方を採用せず、同じ副詞句を用いただけ。
名詞表現で書いたほうがカッコいい感じがします。

Answer 2

taka

Aは何なのでしょうか？？ → A:to preserve the tranquility of Kiskadee(不定詞・副詞的用法「目的」：～するために) になると思います。

We also ask that you keep noise levels to a minimum <to preserve the tranquility of Kiskadee> [and] <out of consideration for the other guests>.
＜キスカディ の静けさを保つため＞、 [そして]＜他のお客様への配慮のため＞、騒音は最小限にとどめていただけま すよう重ねてお願いいたします。

参考にしてください。

Hi（受験生）

out of consideration for the other guestsは名詞のかたまりなのでしょうか？何なのでしょう？
なぜ不定詞とout ~ guestsを並列関係にすることができるのかわかりません。。

taka

1. out of consideration for the other guestsは名詞のかたまりなのでしょうか？何なのでしょう？
→　何なのでしょうか？考えたことがありません。out of から判断すると名詞の塊とは言えないと思いますが…。
意味から考えると、keep noise … minimum を修飾する「副詞的語句」と考えることができるかなあ～。

2. なぜ不定詞とout ~ guestsを並列関係にすることができるのかわかりません。
→　文法規則は「原則」だと考えた方が良いと思います。つまり、原則違反も、数はすくないですが、あり得るのです。
言葉を使う人間の中には柔軟な思考をして、自由に表現したいと思う人もいるのです。また表現も時代と共に変化します。
「不定詞とout ~ guestsを並列関係にする」ことは、原則に反します。でも存在します。
「…のために」という目的を表す表現という点においては、同じであると考えることも可能です。
もっと柔軟に対応してはどうでしょうか？