えっと
アメリカ国内で日本人がアメリカ人に対して違法行為があったならその限りですが、あくまで日本国内での出来事ですから。
要は当時のアメリカからしたら日本は未開の地で、非文明国なので、どんな野蛮な法律があるか分からないわけです。なので領事裁判権認めろよって事です。
日本史
高校生
日米修好通商条約について質問です！
日本でアメリカ人が明かした罪を日本の法律で裁けないと思うのですが、条約には 「アメリカ人に対して違法行為があった日本人は、日本の役人がこれを糾明して日本の法律で裁くことととする」
とありました。
これならどちらも領事裁判権を持っていて、平等になりませんか？
わかりません、教えてください！
回答
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
第1講 旧石器・縄文・弥生
10425
70
第2講 ヤマト政権と古墳文化
7182
28
第4講 奈良・平安時代（平城京と平安京）
6617
14
第3講 律令国家の形成
6249
6
第5講 摂政政治と院政
6147
19
第7講 室町幕府と中世の社会・経済
5582
6
第6講 鎌倉幕府の展開
5569
9
第9講 江戸幕府の成立と外交
5307
10
第12講 開国と幕府の滅亡
5268
7
第13講 明治維新と自由民権運動
5150
8
