Question

あ

写真のトピックの模範解答について質問です。

「政府は子どもがいる家庭に経済援助をするべきか？」
というトピックの模範解答が「政府援助は女性の労働力を増やす。」
となっているのですが、なぜ経済援助が女性の労働力を増やすことに繋がるのですか？

経済援助を受けると、働く女性は減ると感じたのですが…。

質問内容が英語から離れていて申し訳ないですが気になったのでぜひ教えて頂きたいです。

Q. Should the government provide financial support for
people who have children?
(政府は子どもがいる家庭に経済援助をするべきか?)
POINTS Female workforce / Super-aging society / Immigrants /
Government budget

2. The government support can increase female workforce, thus
alleviating the decline in the working-age population essential to
maintain a super-aging society.
(政府援助は女性の労働力を増やし、それによって超高齢会社会を維持するのに不可欠な労働人口
の減少を軽減できる)

公共政策

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

taka

どちらの考え方も可能だと思います。
つまり、一つの施策が同じ結果をもたらすとは限らないのです。
経済援助が異なる結果につながることを、非常に簡素化すると、以下のようになります。
〇子供のいる家庭に経済援助をすると女性の労働力を増やす
子供のいる家庭に経済援助をする　→　受け取る援助金(の一部)で子供たちの世話ができる　
→　時間的余裕もできるため、女性の労働意欲が増す　→　働く女性の数が増加する
●子供のいる家庭が経済援助を受けると、働く女性は減る
子供のいる家庭に経済援助をする　→　受け取る援助金(の一部)で生活に余裕ができる　→　女性が働く必要性を感じなくなる　
→　働く女性の数が減少する
従って、模範解答は唯一の解答ではなく、考えられる解答の一つです。

参考にしてください。

あ

そういうことですか！
よくわかりました。ありがとうございます♪

taka

You're welcome!😊