Question

みみ

下から3行目のless ofについてなのですが形容詞（less）を前置詞（of）で修飾することはできるのでしょうか？
それと、次の行の部分でhave to（義務的表現）でmuchが副詞として働いているのか、to以下が目的の副詞として使われていてmuchが名詞として働いているのかどちらと捉えれば良いでしょうか？教えて頂きたいです。

In short,
5 rest of the world, is at the mercy of the rest of the world.
nothing has done as much to convince Americans of the vulnerability
of the United States. That goes a long way toward making world
government seem less of a dirty phrase, since it is now obvious that we
劣っている
may have as much to gain from a globally-organized economy as to give
10 to it.

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

>下から3行目のless ofについてなのですが形容詞（less）を前置詞（of）で修飾することはできるのでしょうか？

はっきりしないんですが、このlessは副詞なんじゃないかなと感じます。

of〜には包含関係「〜を含んでいる」の意味があります。
ですから、今回は動詞がseemですが要は
be of a dirty phrase 「a dirty phrase を（要素として）含んでいる」
seemと思われる
と言ってるんですよね。

それにlessが副詞としてついていて
「そんなにa dirty phraseを含んでいない」
「さほど〜じゃない」
みたいな意味で読み取れます。

> 次の行の部分でhave to（義務的表現）でmuchが副詞として働いているのか、to以下が目的の副詞として使われていてmuchが名詞として働いているのか

これは
haveが動詞、muchが名詞です。
to gain〜は目的の副詞ではなく名詞muchを修飾する形容詞的用法です。これはto gainの後ろに目的語が欠けていることから、gain much from〜という語順がもともとで、muchが前に出たのだとわかります。
to give to itも同様です。

ちなみにas much 〜as となっていますが
muchやmanyなどはそれ自体を名詞として使う場合もas as の同等比較の文に使うことができます。
普通、比較というのは形容詞や副詞の程度を測るもので、名詞に適用することはできませんが、muchやmanyは形容詞や副詞だったのを名詞に転用していて、
名詞であっても明らかに程度が測れるからです。