✨ ベストアンサー ✨
https://news.yahoo.co.jp/special/us-japan-sofa/
日米地位協定の問題点についてはリンクをご覧ください。
通常、捜査をしてから検察官が起訴します。
日本には米軍人に対する捜査権がありません。
引き渡しは、アメリカから日本へ被疑者を引き渡す（つまり起訴されるまではアメリカ側にいて日本は手出しできない）、という意味です。
起訴は、日本側がします。
米軍人が公務中ではないときに犯罪を犯した場合、起訴後に身柄をアメリカから日本に引き渡されることになります。
しかし、重大な事件などの場合は起訴前に身柄を引き渡されたケースが何度かありました。
外務省のサイトのリンクです。こちらに起訴前に身柄を引き渡されたケースが掲載されています。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa09.html
通常の起訴までの流れでは、警察等から犯人と思われる人物が送致されたあと、事件受理・事件処理が行われます。
この事件受理・事件処理を「捜査」といいます。
木村拓哉が主人公のドラマ「HERO」はご存じでしょうか。
検察官役の木村拓哉が、犯人と思われる人物についていろいろ質問するシーンや、事務官を携えて現場を見に行ったりするシーンが何度も出てきます。
あれが、「捜査」です。
起訴後に身柄を引き渡された場合、起訴前に十分な捜査ができないことになります。
起訴後でも捜査はできますが、起訴をすると裁判が始まります。
裁判が始まる前に証言や証拠をきちんとそろえておかないと厳しい裁判となるでしょう。
すみません💦また色々と勘違いして居ますね、、、
詳しく説明して頂いたおかげで大体は理解出来たと思います。ありがとうございます！
回答ありがとうございます。
色々勘違いをしていた様ですね、、、
起訴は日本がするのではなく、アメリカがするのですね！
もう1点聞きたいのですが、
「被疑者の身柄の引き渡しは起訴後となり、日本が捜査権を使用出来ない」と言うのは「被疑者の身柄の引き渡しは起訴後」になるから、「日本が捜査権を使用出来ない」のでしょうか？それとも、只単に「被疑者の身柄の引き渡しは起訴後」と「日本が捜査権を使用出来ない」は並立で、もし、被疑者の身柄の引き渡しが起訴前になったとしても、日本は捜査権を使用出来ないのでしょうか？もし前者だった場合、なぜ起訴後は捜査権を使用出来ないのでしょうか？日本では、（米軍が関係して居るかどうかに関わらず、）起訴後の捜査は認められないのでしょうか？
長文すみません。