Question

あ

青いマーカーの部分(whenで始まるところ)の訳が、
｢光のせいで捕食生物から上手く逃れることができなくなると、｣なのですが、直訳ならどうなりますか？またhowはどういう役割で使われてるんでしょうか？

Electric light is transforming our world. Around 80% of the global population now
lives in places where night skies are polluted with artificial light. A third of humanity
can no longer see the Milky Way. But light at night has deeper effects. In humans,
nocturnal* light pollution has been linked to sleep disorders, depression, obesity and
even some types of cancer. Studies have shown that nocturnal animals modify their
変更する
behavior even with slight changes in night-time light levels. Dung beetles* become
でさえ
disoriented when navigating landscapes if light pollution prevents them from seeing the
方向感覚を失わせる。 移動する
Spes Ing & PR
stars. Light can also change how species interact with each other. Insects such as
moths are more vulnerable to being eaten by bats when light reduces how effective they
~される恐れがある、~されやすい
are at evading predators.
**

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

直訳は
それらが捕食生物を避ける際にどれくらい有能かを、光が減らすと
です。

how effective they are at evading predators
が疑問詞howの間接疑問文です。
たぶん主語のtheyはinsects such as moths ですかね？

模範回答？の訳は確かに意訳が過ぎるかもしれません
とはいえ直訳はへんてこ日本語ですね

how effectiveで「どれくらい効果的・有能か」
ということですが
この部分を「有能さ」として、この間接疑問文全体を
「捕食生物から逃れる際の有能さ」としてみると

光が、蛾などの昆虫が捕食生物から逃れる際の有能さを、減らすと
となります。

また
無生物主語の構文は、
主語と動詞以降の因果関係を表す文なので
光が 減らす → 光によって 減る と考えると

蛾などの昆虫が捕食生物から逃れる際の有能さが
光によって減ると

という感じで
直訳すぎず意訳すぎずで良いあんばいの訳になるかなと思うんですがどうでしょう？

あ

詳しくありがとうございます！
解釈が上手くできるよう頑張ります！