Question

たたた

よく英語長文で、写真のような
"sv〜" says S「『svだ』とSは言う」みたいな文を目にしますが、これはSVOをOVSにした倒置の文という認識でよいのでしょうか？

"We are a nation [that's basically automobile-dependent],” says
S V
C
Madelyn Fernstrom, director of the University of Pittsburgh's Weight
S
Sの同格
Management Center, (pointing out < that there just aren't enough
places to walk>).
和訳「私たちは基本的に車に依存した国である」 と、 ピッツバーグ大学の体重管理セ
ンターの取締役であるマデリン・フェルンストレームは言い、 散歩する場所が十
分にないと指摘している。

Answer 1

taka

これはSVOをOVSにした倒置の文という認識でよいのでしょうか？　
→ SVOの倒置はOSVです。それを別にしても、倒置の文という認識は不必要だと思います。

なぜ、Madelyn Fernstrom(S) says(V) ではなく says(V) Madelyn Fernstrom(S) にした理由は、説明文にあるように、この人物を詳しく説明する同格の表現が直後に来る必要であったからです。
Madelyn Fernstrom(S), director of the University of Pittsburgh's Weight Management Center, says(V) にすれば、文の根幹であるSVが離れてしまい、理解が不必要に困難となります。
それを避けるために、問題のようなVSにしたのです。

参考にしてください。