✨ ベストアンサー ✨
if it weren't〜 の部分で
形から明らかに仮定法とわかるので(it "were"n't)
if節と対応している主節(空欄の部分)も仮定法じゃないとおかしい
と判断します。
if節は「そんなに高くなかったら」と言っていますが
仮定法だから、
「実際には高かった」
という含みが、この部分に既にあります。
なので、①が入ると
「実際は高かった→買おう」
みたいな感じになっちゃいます。
この問題は①でも成り立つ場合はありませんか?例えばまだ値段を知らない時に、高くなかったら買おうって言った場合とか…
✨ ベストアンサー ✨
if it weren't〜 の部分で
形から明らかに仮定法とわかるので(it "were"n't)
if節と対応している主節(空欄の部分)も仮定法じゃないとおかしい
と判断します。
if節は「そんなに高くなかったら」と言っていますが
仮定法だから、
「実際には高かった」
という含みが、この部分に既にあります。
なので、①が入ると
「実際は高かった→買おう」
みたいな感じになっちゃいます。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
確かに過去形が入っている時点で①だとおかしいですね💦ありがとうございました🙇♂️