Question

kakko_pn

英語の質問です。
not A in the leastに就いてですが、なぜnot A in the leastが少しもAではない、全然Aではないと言う意味になるのでしょうか？
本来はAではないことを強調する意味を持って居る様ですが、自分は、Aではない（not A）程度が最も少ない？低い？(in the least)と言う風に解釈したため、寧ろAでないことを弱めて居る（＝余りAではない？、そんなにAではない？）様なきがしてしまいます、、、どう解釈すればnot A in the leastが少しもAではない、全然Aではないと言う意味になるのでしょうか？
回答宜しく願います。

Answer 1

ののののの

notとin the leastは、
品詞でいうとどちらも副詞(句)で、

in the leastはAを修飾しているのではなく、
notとin the leastが同格の関係にあって、
notをin the leastが説明したり言い換えたりしている
と考えればいいと思います。

つまり、普通はnot A だとは言っても多少はAの要素が残ってたりする場合もある、
ところがin the leastがつく場合は、
notの言い換え・説明として
Aの要素が1番少ない　と言っています。

I'm not in the least afraid of dogs
not とin the leastは言ってることは
ほぼ同じ（同格なのでイコールの関係）で、
notよりもより強調して、afraid of dogsの要素が
最も少ない　と言っています。

kakko_pn

同格なんですね！
スッキリしました。
ありがとうございました！