Question

りゅう

三菱樹脂訴訟で学生運動をしていたらなぜダメなのですか？（本採用を失うくらい）

第1章
6
政治分野
°12²
てない。
採用において、会社が応募者に対し学生運動に参加した
なかを尋ねていて、Aは参加していないと述べた。
その後、していかければOK!
基本的人は会社が「3ヵ月の試用期間の後に雇用契約
を解除することができる権利を留保する」との条件
自由権
採用された。
定感が学生運動に条加していたことが発実!!
試用期間満了後、本採用を拒否された。
1 精神の自由
・思想・良心の自由 ( 憲法第19)
内面的な精神活動にとどまるかぎりは絶対的に保障される。 「公共の福祉」によ
っても制約されない｡
みつびしじゅ しそ しょう
しじんかん
三菱樹脂訴訟 企業が、 学生運動歴を隠して就職した原告の本採用を拒否した事
件。最高裁判所 (最高裁) は,第19条は私人間には直接適用されないとし, 企業
による採用の自由を広く認めた (1973)。
人間の思想で採用・不採用を会社は
信教の自由 (第20条)
決めてもいいのか
結果、会社側の勝利!!
しんとう
FULLES
明治憲法下では神社神道が事実上、国教の扱いを受けた。 第20条は、国の宗教
活動の禁止をうたっており, 第89条 (宗教団体への公金支出の禁止)とと

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

祐希

学生運動をしていたから駄目ってわけではないです
本件事案は、過激な反社会勢力に参加していること
就職活動時にそれを隠していたことが原因で
本採用を失ってしまったのです(笑)

りゅう

学生運動＝反社会勢力（デモ）では無いのですか？

祐希

昔の世界の学生運動は、今のように過激ではなく、既存の商品の生産方法に対してこうしたらもっと良くなるのではないかといういい意味で学生運動をしていたんです!
ですが現在では学生運動=反社会みたいな
意味づけをされてしまっています!!
三菱樹脂事件はよく出てきますが、ここまででないので、安心してください(笑)

祐希

三菱樹脂事件で大事なポイントは
私人間の争いに憲法は適用されないということです!!
それだけ覚えておけば大丈夫!!

りゅう

なるほど！
内容とかの流れで一緒に覚えらないと定着しないので毎回内容深堀して勉強時間かかりますw

りゅう

ありがとうございます😊