Question

浪

Good or evil to our characters the increase of knowledge certainly does. But which of the two it does chiefly depends on the people who get it -that is, on ourselves.

この文のwhich of the two it doesはどのように訳せば良いか教えてください。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

このdoesの訳し方が難しいですね。
辞書にそれらしい用法があるわけじゃなくて
意訳するしか無いと思います。

Good or evil to our characters /the increase of knowledge /certainly does.
OSVの倒置
知識の増加　は　私たちの性格に対する好影響や悪影響を　与えるのは確かだ

doesを[与える]と訳してみました。

But which of the two it does chiefly

このthe twoはgood or evilで
itはthe increase of knowledge
doesは全文のdoesと同じです。

しかし、知識の増加が、善悪の影響のうちどちらを、主に与えるのかは

depends on the people who get it -that is, on ourselves.
それを受け取る人、つまり私たち次第　である

繰り返しますがdoに「与える」という意味があるわけじゃなくて
do good で　役にたつ　とか　良い影響を与える
do evil はその逆
そういう意味があるから、それを踏まえて訳すって感じです。

浪

回答ありがとうございます。参考になりました。

浪

who get it のitはknowledgeで良いですかね

ののののの

それねー…うーんって思ったんですけど
一文の中でそうコロコロとitが指すものが変わるとは思えないので

which of the two it does chiefly
のitは確実にthe increase of knowledge を指してるので

who get it のitもknowledgeじゃなくて
the increase of knowledgeを指してると思います。

訳も一応意識はしていて
知識の増加の影響　を
与える（does）側と受け取る（get）側
っていう風に理解して、
だからdoesを「与える」って訳したんですけど

でも確かにpeopleがgetするのは、knowledgeなんですよね。だから悩ましいところです。

浪

難しいですね、僕はknowledgeで解してみようと思います。回答ありがとうございました🙏

Answer 2

なお

例えば試験中にこの問題に出くわしたとして、時間的余裕がほとんどないのなら、全体として以下のように訳します。

知識が増えれば、我々の性格に対し利益か不利益かを確実にもたらす。しかし、それがどちらになるのかは、大抵は知識を得る人々、すなわち我々にかかっているのである。

こんな感じです。ただ、これだとちょっと味気ないので、

知識が増えたことで利益を得るのか不利益を被るのかは、

ぐらいに訳しておけば多分差し支えないと思います。

浪

参考になりました。ありがとうございます。

報告になるのですが、前期一本で落ちてしまいました。
ただ、ありがたいことに駿台で浪人することになりました。あと一年頑張ってみます。

なお

いえいえ。

そうでしたか。駿台にはかなりクセの強い先生方がいらっしゃいますが、実力はある方々ばかりです。学ぶべきことがたくさんあるはずです。是非貪欲に吸収して下さい。