Question

はな

分詞構文についてです🙇🏻‍♀️‼︎
この文を分詞構文を使わないで書くとすると”Before Ms.Takasu have started her business, Ms.Takasu(she) had been working for …”であっていますか💦⁇
空所に語を入れる問題で、答えがBefore startingになっていたのですが、もし私が考えた上の文があっているなら、空所の数が合わなくなってしまうのですがhaving startedになる気がします…😭(接続詞、主語が消えるのではないかと思いました😖)
なぜbeforeが消えないのか、ingなのはなぜか、そして分詞構文を使わない形がどうなるのか教えていただきたいです🙏‼︎お願いします！

K
4. 事業を起こす前, 高須さんは出版社に10年以上勤務していました。 qqorlashow Ab
her business, Ms. Takasu had been working for a
publisher for more than 10 years.

分詞構文

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

taka

①この文を分詞構文を使わないで書くとすると”Before Ms.Takasu have started her business, Ms.Takasu(she) had been working for …”であっていますか💦⁇
→　✕です。〇Before she started(過去形) her business. Ms. Takatsu [had been working](過去完了進行形) for publisher for more than 10 years.
②なぜbeforeが消えないのか、ingなのはなぜか →　構文は、Before(前置詞) starting(動名詞) her business, です。
③分詞構文を使わない形がどうなるのか教えていただきたいです　→　上記の〇の英文です。
④having startedになる気がします…😭(接続詞、主語が消えるのではないかと思いました😖)
→　もし <Having started her business>(完了形の分詞構文)であれば、この文の時制は後ろに来ている文の時制(過去完了)より古い時制となります。
しかし、英語において過去完了より古い時制は存在しないので、間違いと判断されます。

参考にしてください。

はな

なるほど！ありがとうございます😭‼︎
追加でひとつ質問させていただきたいです🙏‼︎
前置詞＋動名詞〜ということは、書き換えた文は分詞構文ではないということですか🫢？startedが分詞になったのではなく、動名詞のingがついた、ということでしょうか？
よろしくお願いします🙇🏻‍♀️‼︎

taka

1. 前置詞＋動名詞〜ということは、書き換えた文は分詞構文ではないということですか🫢？
→　「書き換えた文」というのは、Before starting her business のことですか？　それであれば、分詞構文ではなく単なる副詞句です。

2. startedが分詞になったのではなく、動名詞のingがついた、ということでしょうか？
→　startが過去分詞startedになったのではなく、動名詞のstartingになったという意味ですか？　
もしそうであれば、前置詞＋名詞類(名詞・代名詞・動名詞)の文法のルールに従ってstartingになっているということです。

はな

なるほど！
根本から間違ってしまっていたので本当に教えてくださりありがとうございました！助かりました🙇🏻‍♀️‼︎

taka

My pleasure!😊