✨ ベストアンサー ✨
以下のように、二つに分けて考えてみます。
① Who(S) [wrote(動詞)](V) the note(O)?
⇒ 【受動態疑問文】< Who(疑問代名詞) was(be動詞)> the note(S) <written(過去分詞)> by?
② Who(S) [will(助動詞) complete(動詞)](V) this work(O)?.
⇒ 【受動態疑問文】<Who(疑問代名詞) will(助動詞)> this work(S) <be completed (be動詞+過去分詞)> by?
※②は助動詞があるため、助動詞+動詞部分の分離が起きると理解する
参考にしてください。
Can you see Mt.Fuji from your room?
この文を受動態の疑問文で先程の質問と同じように考えると、
Can be Mt.Fuji seen from your room だと思ったのですが、canの後に名詞の(Mt.Fuji)が来ていました。なぜでしょうか。
多くの質問投げてしまいすみません。良ければご回答していただきたいです。
①助動詞がなければ上の文と同じ形のように名詞(this work)の前にbe動詞がくる、であっていますか? → That's right!
②助動詞+動詞部分の分離とはなんでしょうか。 → 助動詞+主語+動詞部分 のことです。
③Can be Mt.Fuji seen from your room だと思ったのですが、canの後に名詞の(Mt.Fuji)が来ていました。なぜでしょうか。
Can(助動詞) Mt. Fuji(S) be seen(V:動詞部分の受動態) from your room?
※②の「助動詞+主語+動詞部分」がここに反映されています
回答ありがとうございます。
返信遅れてすみません。
回答を読みもう一度解いたらできました!!
ありがとうございます🙏
You're welcome!😊
回答ありがとうございます🙇♂️
受動疑問文の下の文は、主語の後にbeが来ていますが、助動詞(will)があるから名詞(this work)の後にbe動詞がくるのでしょうか。もし、助動詞がなければ上の文と同じ形のように名詞(this work)の前にbe動詞がくる、であっていますか?
また、助動詞+動詞部分の分離とはなんでしょうか。助動詞と動詞の分離と調べると、ドイツ語の解説が出てきてしまいます。