Question

ʕ•̫͡•ʔ

この文章の赤線の部分を適する形に直す問題で、答えはdecreasingになるのですが、なぜそうなるのか分かりません。areがあるので受動態の場合も考えられるのではないのでしょうか？
教えてくださいm(._.)m

Forests in Sumatra
A Lecture on Forests in Sumatra
Sumatra is an island in Indonesia. It is famous for its beautiful forests
and the variety of animals there. Some animals, such as Sumatran
elephants and Sumatran tigers, live only there.
But in recent years, we have lost a lot of forest in Sumatra. Here are
four maps of Sumatra. The red parts are the forest.
The red parts are (decrease). In 2009, the area of forest land was
about half of that in 1985. Are you surprised to know that? Perhaps
you will not be able to see any red parts at all when you grow older.

Answer 1

ののののの

受動態の文が成り立つということは、その逆の能動態も成立するということです。
the red parts are decreased の能動態は
[主語] decreases the red parts ですから、
つまり
the red partsを減らしている人がいる
ということになります。

いまここでは時代順に並んでいる4つの地図を見比べて、「赤い部分が減っている」と言っています。
地図を順番に見ていくと、赤い部分が順番に減っていくのがわかる、ということです。
赤い色は誰かが塗っているんでしょうけど、あたかも赤い色が自ら少なくなっているような感じで、4枚の地図の違いを捉えているんですね。
だから自動詞としてdecreaseを使っているんです。

もしここでare decreased という受動態を使うなら、誰かが意図的に赤い部分を減らして書き換えた、みたいな意味が想像される気がします。

Answer 2

taka

確かに疑問ですよね。
なぜなら、decreaseは自動詞(減少する)と他動詞(…を減少させる)があるので、受動態(are decreased)も可能だと考えるのは当然です。
ではなぜ are decreased ではなく are decreasing(現在進行形：近い未来の予測)が正解なのか？

①The red parts are decreased. 赤の部分は減少している。← 減少させられている ＜現在の状態＞　
②The red parts are decreasing. 赤の部分は減少傾向が続いている。そしてこの傾向はしばらく続くと予想される。
つまり、この文章の第3段落の内容(赤の部分は将来なくなるかも知れない)を考えると、②がピッタリ当てはまるから正解なのです。

参考にしてください。