Civil Ethics
高校生
有人有這個正解嗎
或是有參考答案的
第3章 憲法與權利保障
議起
思考
簡訊實聯制下的隱私權保障
2021年5月,我國因新冠病毒肺炎疫情嚴峻而進入三級警戒,為能有效疫調以掌握確診者行蹤
列接觸者,行政院推出簡訊實聯制政策,不管民眾是要進入便利商店、餐廳外帶餐點、理髮店剪
髮、書店買文具等公共場所,只要利用手機掃描店家的「QRCODE 場所代碼」,就會發送簡訊
病管制署 1922,民眾的足跡藉此可留存在電信公司。然而,此舉也引發部分民眾對於手機號
應、行蹤等個資外洩的疑慮。
中央流行疫情指揮中心發出聲明,澄清民眾的活動史簡訊僅供疫調使用,不會留下個資給店
公司不會做目的外使用。
指揮中心聲明
進店前請掃描登記完成
0159 天龍店
回
制度是依據傳染病防治法第37條第1
項第6款,公告嚴重特殊傳染性肺炎第三
委疫情警戒標準及防疫措施裁罰規定。
2. 衛生單位人員進行疫調時須掌握確診個
案相關的活動資訊,以即時展開接觸者巨
列、環境清消等各項防疫措施,故適當運
用簡訊實聯制對防疫推動有實質的幫助。
親愛的顧客您好:
配合政府防疫
規定,進入賣
場請確實佩戴
口罩,並填寫
實聯制。
謝謝合作
場所代碼:1987 0938 1438 0487
依政府要求,請配合門市量體溫
體溫超過37.5度恕無法進店
24
NEW
OPEN
9
問
你認為政府將簡訊實聯制取得的民眾手機號碼及位置資訊用來做疫調,是否
符合憲法第23條的要求?請說明你的判斷依據。
戏
判讀
推動性別平權的鬥士
9
「為你所在乎的事而戰,但以讓他人加入你的方式去實踐它。」這句話出自
已故美國大法官露絲·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg,1933 ~ 2020)在
哈佛大學給予在場年輕女性的建言,顯示她穩健而堅定推動性別平權的理念
在金斯伯格擔任大法官期間,最著名的案件是1996年合眾國維吉尼亞州
業(United States V. Virginia),宣告維吉尼亞軍事學院僅收男性的招生政策違憲,
並揭示性別差別待遇政策須具備重要和有說服力的目的,且此差別待遇與目的之
間須有實質關聯,不能僅依男女天生上的能力不同就作為差別待遇的理由。然而,
性別平權並非給予女性特權,當男性若遭到不平等對待,也應受檢視。例如:她
擔任律師期間,曾幫助當事人上訴到聯邦最高法院,主張當時法律僅保障喪夫之
婦享有育兒的社會福利補助,卻排除喪婦之夫的適用,有違憲可能,促使大法官
以8:0的票數宣告違憲。
金斯伯格因公開支持女權、墮胎權、同性婚姻權,加上鮮明敢言的個性,被
冠上「聲名狼藉的金斯伯格」(The Notorious R.B.G.)稱號。但也由於金斯伯格
的努力,凝聚更多人投入爭取平等的
行列,才得以步步修正法律不平等的錯誤。
2
(ethe
問
9
1. 文中提及,性別差別待遇與目的之間須有實質關聯。這樣的精神同樣也展現在我國憲
法哪一項重要原則中?
A
2. 綜合上文及本章所學,你認為違憲審查機制最重要目的是什麼?並請說明理由。
理由
重要目的
貓
延伸閱讀】
議起
判讀
數位身分證的便利與疑慮
生活中有許多情境要求我們提供身分證字號,或者身分證。比如:上網註冊會員、
網購,或是進入演唱會或體育場館的實聯制
登記,非常便利。然而,當身分證從紙本走
向晶片甚至數位化,所有使用紀錄都會被留荐,甚至可能被他人盗用身分,因而引發個
外澳與侵害隱私的疑慮。
內政部原定在2020年 10月全面換發晶片身分證,因疫情延後換
護時程。同年8月,台灣人權促進會及民間司法改革基金會等民間團
曼聯合向內政部提告,主張內政部在缺乏法律規範晶片身分證使用限
制的情況下,就要求所有人都必須換成晶片卡,侵害人民隱私權。對
此,內政部表示晶片身分證具有電子防偽機制,相較現行一複印就全
都洩漏的紙本身分證,更能防偽及保護個資。行政訴訟程序仍在進行,
社會各方都關注訴訟的結果。面臨輿論監督,行政院拍板暫緩數位身
分證的換發,在制定專法、取得社會共識後,再依法辦理。
別強迫換發
公民參與
2 TEETE ESCHEIDEN
問
1. 根據上文,台灣人權促進會反對政府在缺乏法律規範使用限制下,進行換發晶片身分
證的措施,最可能反映了我國行政法上哪一項法律原則的精神?並請簡要摘述題文作
為佐證。
法律原則
作為佐證的摘述
12
2. 對於晶片身分證的使用,除了以法律嚴格規範用途外,還有哪些措施可強化對人民個
資與隱私的保護?請查詢相關資料,並提出1個你認為有效的措施。
可礙而
本部
海口
延伸閱讀
回答
まだ回答がありません。
疑問は解決しましたか?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉