Question

ゲスト小山

115番で2番のtreating だと他動詞
3番のbeing treatedは他動詞で後ろが前置詞なのにいいのでしょうか　回答お願いします🤲

動名詞の意味上の主語を表す必要がある場合には, 名詞·代名詞の所有格また
は目的格を動名詞の前に置く。(口語では目的格になることも多い)
本間 = The gentleman insisted that I (should) receive the money. ( '571)
(句) insist-en[upon]~「~を強く主張する/~~と言い張る」 (③ 954)
114 完了形の動名詞 (having done)
定了形の動名詞は述語動詞よりも前の時を表す。 その男を殺したのは逮捕より
前のことだから完了形(having killed)になる。
(話句) on (the) suspicion of ~ 「~の容疑で」
betdone
15 受動態の動名詞(単純形 一being done / 完了形- having been done)
受動態の動名詞は being done 「~されること」 という形になる。
be used to ~のto は前置詞なので後ろには動名詞が来る。treat 「~を扱う」
は他動詞だが目的語がないので, 3 being treated が正解。
語句 be used to doing 「~することに慣れている」 ( 65)
16 動名詞の否定形(単純形
not doing)
>動名詞の否定形は, not や never を動名詞の直前に置く。本間のように動名詞
の意味上の主語を表す必要がある場合は, 名詞 代名詞の所有格または目的格
を否定語の前に置くので,正解はO Jim not coming。
(語句) in the event of ~ 「~の場合には」
7 動名詞の否定形(完了形一 not having done)
(過去)」のは「恥じている(現在)」より前のことなので,

Jロ
) the money.
113 The gentleman insisted on (
頻出
の
my receiving
2my reception
4 should receive
③ me to receive
114 彼はその男を殺した容疑で逮捕された。
He (of/ on/killed / arrested having / suspicion / was) the:
頻出
115 Iam not at all used to (() like that.
の treating
3 being treated
toave
), we'll have to find someone else.
頻出
の treated
のtreat
116
In the event of (
頻出
の Jim not coming
L3 not Jim coming
2 coming not Jim
の Jim coming not
2am.
) kind to the old woman on the tram
117
I'm ashamed (
O not of having been
3 of having not been
2 of having been not
目

Answer 1

ののののの

能動態の目的語を主語にして、
全体の意味が変わらないように書き換えたのが、
受動態の文なんです。

能動態　音楽を聴く
↓
受動態　音楽が聴かれる
音楽【を】が【が】に変わったから、
意味が変わらないように【聴く】が【聴かれる】になってるんです。

だから、
SVOの文が受動態になると、
OがSの位置に行って、Vはbe + 過去分詞になりますよね。
だから文型としてはSVになります。
目的語だったものが主語の位置に動いてるので、それでいいんです。

SVOOの文は同様に
受動態になるとSVOになります。
Oが2つあるので、受動態の文は2種類作れます。

SVOCの文は
受動態になるとSVCになります。

ゲスト小山

すごい　革新的だ！　ありがとうございます

Answer 2

bring bridge

treatはsvo型で、受け身の時は主語がoに当たります。この場合はIがoです。よってtreatの対象がtreatの直後になくてもいいのです。

ゲスト小山

難しいな　ありがとうございます🙏