Question

@.

なんでここはBe動詞で表現されているんですか？

“You(
) mine. Iwasn't using it.”
D could borrow
② could have borrowed
3 may borrow
O may have borrowed
talen ient ho sd
(センター試験
合け意文
00)

仮定法でありながら条件を表す表現が一切なく,話者の意識の中でのみ
「…するならば」「…するとしても」 といった気持ちが働いている場合があ
る。本間の場合,「私に頼んでいたら」といったニュアンスが言外にあり,
光展
T10
仮定法過去完了の主節の形を選ぶ。
トこの種の客観式の選択問題では消去法的発想も重要。 ① 「借りることができた」,
「借りるかもしれない/借りてもよい」,④ 「借りたかもしれない」 では文意がつなが
ない。

Answer 1

ののののの

単なる過去進行形です。
「車が壊れたから昨日は授業に出なかったよ」
「僕の車を借りることができたのに。僕は自分の車を【使っていなかった】よ」

車が壊れて替えの車が必要だったちょうどその時、「僕」は車を使っている最中ではなかった
ということです

@.

なるほどです！ありがとうございました！！
仮定法の後に使われていたので、何か特殊な形なのかと勘違いしていました💧

Answer 2

namahamu

イメージ的には下の画像のような感じ。
過去進行形は過去の時点での継続的な動作。
昨日ずっと車を使って無かったよって言うニュアンスが含まれてる。

namahamu

to じゃなくてitですね。すみません

@.

ありがとうございました！！
図まで書いてくださって✨わかりやすかったです！