Question

meee

84は、仮定法過去完了なのですが、仮定法過去との組み合わせという可能性はありませんか？(下に書いてあること)
これが組み合わせだと気づくには、どう見分ければ良いですか？

) the meeting.
(2 put off
のwould have put
84
off
中南大
D would put off
3 have put off
図
基本
No one would have. attended the meeting if you told h+ 2
85
(東京都市大
0 byto
図図図
っthe truth about the speaker.
自 d bluo
の の
かd bluow p の
Section
032
開士 ま
) more successful
If you had taken my advice at that time, you (
自然6
AR
86
図
now.
(1) are
2would be
3 will have been
のwould have been大阪放を表
(亜細亜大
人 nioi bluow ②)
IfI() him that day, my life would be totally different now.
87
図図
1 didn't meet
②would meet
3 don't meet
hadn't met
(芝浦工大
bhrow S life

全体の文意と主節の動詞 would have attended から仮定法過去完了だと考える。仮定
完了の主節は〈助動詞の過去形+ have done)を用いる。O would have put off が正解。
>if節の動詞が過去完了形 had known なので仮定法過去完了だと考える。仮定法過去
第4章·仮定法
●仮定法過去完了一主節の動詞の形
(甲南大)
loldativaai
ud To nol bo
Held
1
法
odを had told
三京都市大)
ロll the truth (about A)「(A について)真実を述べる」
重要表現
Field
2
laotle (E
語
法
仮定法過去と仮定法過去完了の組み合わせ
Section
まずは確認| 009
で仮定法過去完了を用い, 主節で仮定法過去を用いれば,過去の事実に反する仮定に
| #して、現在の事実に反する推量を表すことができる。→% 7
032
仮定法過去と仮定法過去完了の組み合わせ
Fleld
Ssful
Ideiw
would[could / might / should do ~
IfS had done
if 節
〈亜細亜大)
M
9
主節
仮定法過去
仮定法過去完了
てもし(過去に) Sが…したならば, (現在)S' は~するだろう」
Hleld
時を表す語句 at that time と now に注目●if節〈仮定法過去完了)+主節〈仮定法過去)
仮定法過去と仮定法過去完了が組み合わされて使われる場合がある。「時」を表す語句に
注目しながら,文意をしっかり読読み取って, if 節と主節に用いる適切な動詞の形を選ぶ。
if節は at that time 「あの時」とあり,動詞も過去完了形 had taken なので,過去の事
実に反する仮定を表す仮定法過去完了だとわかる。しかし主節は now「今」とあるので,
現在の事実に反する推量を表す仮定法過去だと判断する。仮定法過去の主節は〈助動
詞の過去形+原形〉を用いるので, ② would be が正解。「もし過去に…だったならば,
今は~だろう」という文意になる。
(芝浦工大)
Held
Held
87 時を表す語句that day と now に注目
●if節〈仮定法過去完了〉 +主節 〈仮定法過去)
主節は now「今」 とあり, 動詞も would be なので仮定法過去だとわかる。しかしif
節は that day 「あの日」 とあるので, 過去の事実に反する仮定を表す仮定法過去完了
だと判断する。仮定法過去完了のif節は過去完了形を用いるので, ④ hadn't met が
止解。「もし過去に…だったならば,今は~だろう」 という文意になる。。
本
解合 0 85 2→had told 86 2
| 874
う。
05
脱法は現実のことについて話すときに使われる動詞の形。
3イディオム
4会話表現
M5ボキャブラリー
M6発音·アクセント

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

まい

If you had taken ～, you ( ) more successful now.
文末にnowがあることから主節は現在の事実と異なることを表す仮定法過去だとわかります

meee

ありがとうございました😊