✨ ベストアンサー ✨
1. She is not sure <if(接続詞) he(S) ( )(V) to today's welcome party for overseas students>.
彼女は、＜彼が今日の海外留学生のための歓迎パーティーに来るかどうか＞確信がない。＜名詞節＞
つまり、歓迎パーティーはこれから開催される未来のことであるので、未来形③が正解。
未来のことを未来形を使って表現するのは当たり前です。
では、なぜ①がダメなのか？
「if+S+動詞の現在形」の説明を、参考書でよく目にしたけどなあ～。
2. She will be happy <if he comes to today's welcome party for overseas students>. ＜副詞節＞
彼女は、＜もし彼が今日の海外留学生のための歓迎パーティーに来てくれたら＞うれしい。
※未来のことを表す副詞節では動詞は現在形を使う。✕未来形 ← これは例外だと考えて、『未来の副詞節は現在形だ！』と覚えておく
流星さん、名詞節と副詞節の違いを見分ける方法を知っていますか？
1.と2.の文の違いは？
1. 文－(マイナス)< >＝不完全な文(She is not sure) 彼女は確信がない ← 「何について」がないから不完全な文と考える
※be sure about/of … …について確信がある／be sure that+S+V～ Sが～することに確信がある
2. 文－(マイナス)< >＝完全な文(She is happy) 彼女はうれしい ← 追加の表現がなくても完全な文と考える
つまり、副詞節はなくても文が成り立つが、名詞節がないと文は成り立たない。
副詞は「副」であって「主」ではないのです。
では④はなぜダメか？
未来の内容を表すのになぜ will の過去形 would が必要なのでしょうか？
過去であればOK。仮定法の過去であればOK。
理由がありません。
参考にしてください。
You're welcome!
ありがとうございます!