✨ ベストアンサー ✨
質問者さんが最後の段落に書いているとおり、exerciseは名詞です。なので、「今回は直後に名詞が来ないので」とありますが、直後に名詞が来ているので、最初から論理が崩壊しています。
そうじゃなくて、exercise moreの場合ということです。だから直後に名詞がないと言いたかったのですが、僕の説明不足でした。すみません。。moreを文末としたときの一文は
You'll get fat.
You don't take exercise much.
が下敷きと考えていいでしょうか。だとすると、下の文は「君はあまり運動をしない」となり、その比較？と分からなくなってしまい投稿した次第です。
more exerciseの場合が正しいのは分かります、ただこういう誤った英文法も知っておくと役立つかなーと思ったので。moreが文末ダメな理由は、muchが文末ダメな理由に起因してると思うのですが、別に良くないですか……？よければ返信頂けると幸いです。
直後に名詞が来ない、の意味はわかりました
それだとmuchになるというのは??
自分も英語めっちゃ得意というのでもないので分からなかったです……
much単体では文末に来ることは少ないです。
a singing birdは「歌っている鳥」ですが、これが美しい声で歌っている鳥になると「a bird singing with beautiful voice」になります。修飾部が複数語になるなら後置修飾になるからですね。これは逆に言えば、修飾部が1語なら前置修飾になるということです。
もとの質問者さんに僕が答えているところに割り込んで質問をしてくるのはどうかと思いますが、高校生のようなので答えますね。
僕の説明の通り、muchが後ろに来るかどうかはかかっている言葉(修飾部と呼んでいます)が1語か複数語かによります。意味で決まるのではありません。僕の主張をよく読んでください。
その文章なら、If I was taking more exercise at that time, 〜とかになるんじゃないですかね。
質問者さん、回答者さん、割り込みしてすみません
マナーが悪かったことを反省しています
答えてくださりありがとうございます
主張は把握しました
2語以上での修飾では後ろからかかる
一語ではまえからかかる
ですよね
悪いと思ってるので、以下は無視してもらっても大丈夫ですが、差し支えなければ読んでいただけますか
自分の回答を読んで欲しいのですが、動詞の分詞の場合、後ろから一語でかかる事がありますよね
それは、意味で分ける、であってますでしょうか
でも純粋な形容詞は意味に関わらず一語なら前、ということでしょうか
もしくは、エンドフォーカスと呼ばれる英語の特徴で、1番後ろに重きを置くといういみで、「もっと」というのを強調したかったら後ろにくることもありますか？
much単体では来ることが「少ない」とおっしゃっていたので、前に来ない例外を教えていただけたら幸いです
マナー違反、長文をお詫びします
ここまでの話を簡単にまとめて、新しく質問すればいいと思いますよ。
てっきりmore exerciseの話だと勘違いさせてしまい、(初投稿なこともあるのか)グダグダの質問でしたよね。お二方ともすみません。。
質問内容の通り「文末のmuchは汎用性が低い」ということですが、修飾部の語数がその背景にあることは知らなかったです。これで解決しました、ありがとうございました！
余談ですが、お二方の真摯なご回答に感化されたので、こちらからフォローさせて頂きました。普段はこんな面倒な質問しないので、また機会があれば回答の方よろしくお願いします✨
私の予想ですが、たぶん可算名詞と言いたかったんじゃないですかね