Question

ぽん

ここの文どうなってるのか教えてください

orrow iS no leSS  inteliigible a proposition。 and implies no
not Tee to                ③                              p      more

affirmation, that it will rise・ Indeed, We can easily imagine

diction than the

mstances in which We would have to accept that the sun iS unlikely to rise
dircui

suchas下a masSive aSt
ーー 4 0 4でAA221 (RESmNNIPiOS RYPNtt NSRUM

eroid were abouttohittheEarth。
tomorTOW,

ンー の0ミン2ここニクも23Cつ32 ckフレムーうに4 と

とは相容   5
情谷れないことが存在し得るのだ」とヒュームは警告した。 [大層は
つまいだろうというのは, 太陽は明日上昇るだろうという表定論ど同

ーーデン PDの り, その育定論と同様に   。 矛盾を含んではいない

0  -? 傘かに私たちは. もし昌たながまきに地人にしよう
KO少な                           の

に5          生まヘンたSS

ーーひか    -で上所HVに」 |

 

in contrast 「その一方で. 対照的に|  That the sun 以刺中  no les5 2  |
than [4 であるのは万 と同じだ.

ぢと同様に 4 でぁる」 という構包
ore 4 than 4 でないのはね と同じだ, と同様に .4 ではなV]
という構文が 組み合わきった 5の。             8   K
(最終段) oita EE  Pe

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

C

That節　is no less a intelligible proposition than the affirmation.
That節　implies no more contradiction than the affirmation.

That節を共通の主語、than以下を共通の比較の対象としてandでisとimpliesを繋げているんだと思います。

「クジラの構文」として有名です。
A whale is no more a fish than a horse (is a fish).
馬が魚でないのと同じくらいクジラも魚ではない。

問題ではこのmoreの反対にlessになっています。

She is more a journalist than a scholar.
彼女は学者というよりはジャーナリストです。
少し違いますがnoがないバージョンもあります。

ぽん

なるほど〜、ありがとうございます！