年級

問題的種類

歷史 高中

想問9的A我知道答案是C但想問為什麼「統一島內市場」統一貨幣政策不行?

內牌瓦茲為世界上首位打造實體飛船的人 (B)飛船的建造是為了達成政府的軍事目的 (C)一戰後飛船被政府用作投放物資的工具 (D)二戰後難以見到齊柏林飛船飛行的身影 ( ) 8「黃河南北及江南的糧食都可運到黃河沿岸各倉而轉輪到關中去。特別是 北溝通四千餘里,彌補了中國水系東西橫貫而無南北縱貫的先天不足, 對中國大自然的一個巨大改造。」上文的主題可以命名為 (A)隋代運河所發揮的功效 用紙 C 200經濟史家考察十九世紀歐洲運輸革命與工業革命的關聯,指出:「這種運輸 施」的推展,使先前未曾開發地區捲入世界經濟活動內,更因其克服運輸量 畜力、季節及移動速度等限制,工業革命成果得以 因此 資料二:相 彩 A 資料三 . (B)中國經濟重心南移的歷程 (C)近世商業革命產生的原因 (D)明清江南市鎮蓬勃發展的原因 )9矢內原忠雄在《日本帝國主義下之臺灣》提及:臺灣受限於自然條件,使 部沿海各港口在清代均單獨與中國大陸對渡,形成各自獨立之經濟圈, 島內市場被切割成若干區塊 日本領事後積極推動「資本主義的基礎工事 強化臺灣對外聯繫能力和統一島內市場 在此,「資本主義的基礎工事」應 (A)統一貨幣 (B)統一度量衡 (C)與建縱貫鐵路 (D)興建嘉南大圳 [104 ECL

已解決 回答數: 1
社會科學與法律 大學

想請問一下,內文的各項參數重疊, 以及參數交錯是什麼意思?

布東 (Boudon, 1979/2001) 則指出 4 E竺,因為例如廬會階層人全預先 造就了受教機會分配不均。換言之,對於教育與社會流動之問關連 的強烈關注,中外皆然,所以看伯在這個問題上的論證末必不具一 種導通有數性。 Ji 余英時有時似乎比章伯保留了更多 ,佘英時的論點顯然間接受到教育活化一 還 相反地,丫伯早已詩覺到中國社 “繼 會 的獨特性格 國 我們亦可用社會學實證研究術語,進行兩人觀點的比較。@胞 跨宗教倫理》說明商人須向主人學習成為儒商後才能提昇社會地? 也就是 晴放生全流呈咆各項襄戰 約如信人 教育、權力等) 之問發生和 A 作為後末的訪會; 所 世 宗教偷理》 計較 黃階級放証丰)的莫味鑑定有 此種遊戲規則可稱為「薦舉流動? (sponsored mobility) (Turner' 1960) ; 相反地 ,濕競賽流動(contest mobility)規則 世人各條紋下中國人齋取官職償百態的特和6 也就是說 ,《近世宗教倫理》 所引發的學術旨趣, 不是僅限於歷史 學:「社會流動」概念的某些面向是歷史學家不其熟悉的(Burke, 1993 )。藉由韋伯的見解,社會學不再與明清史研究徹底絕緣。 x/” 最後,我們有必要重新考慮章伯作品本身。《近世宗教倫理》 依從《新教倫理》的「結構」而否定了《儒教與道教》的部分見 解:「限於當時西方"漢學』」的水平,蛋伯關於儒家的論斷在今天 看來大部分都是成問題的。 但在這一點上我們對他必須從寬發落」 (余英時,1987: 13)。從以上的分析結果可知 , 余先生的這項評論 似乎失之輕率,至少,他所發動的批判, 沒有的到章伯作品的癢

待回答 回答數: 0