Question

1002palena

C為什麼不用先提起訴願 AB就要！？

主人要人有斌/ 放蝦有訴點之基本權利。下列有開人民依法得提起樓和救濟
方式 ' 何者正確?” 條” 、 1       才     吧入
(不服市政府全建擲除大隊擇除自家違建 ,得向法院提出臉話
@崗剛牙府中請低收入戶補助遭肌回,得站接向法院提起訴詞紋95

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

小迪

交通裁決雖屬行政處分，然考量其質輕量多，如要求其起訴前須經訴願，所需耗費龐大人力、物力，並非行政機關所能承擔，民眾也會經過太壟長的救濟程序，所以不經訴願直接進訴訟，法規請參考圖片

Answer 2

布魯克

交通裁決事件：不經訴願 30日逕提行政訴訟 （因為交通裁決有重新審查程序，學者認為相當於訴願（不懂可以不用記 只有國考才需要了解））
A負擔處分（訴願—>撤銷之訴）請求撤銷違法處分 ！但交通裁決是例外不經訴願直接行訴！
B申請授益處分遭駁回（訴願—>課予義務之訴）請求做成授益處分
D 對於抽象法規不得爭訟

Answer 3

KengChuan Wu

雖然我國是採「訴願前置主義」，但也有少數例外可以不用訴願直接進行行政訴訟，像「訴願確認之訴」「一般給付之訴」和「交通裁決事件」則毋須訴願前置，可逕行行政訴訟。