Question

雨青

想請問一下這題，看了詳解也不太懂。題目的意思不是就算將來針對同性婚姻的法律沒有完成，也可以讓同性伴侶去登記嗎？

,族 (讓法》 第 2人
了 碩之與震2
“鄉馮生直之 時 7生交本計 ,
全  2

粥上麗 多繼券傘記     請后:

人 7 名文放和 *兄所
人

 

 

 

同      券/每
衝床   廬導】 放荔絞  紛
人鮑%和 及廬5 2
了 9

1% 行政法院是受理違反行政行為的公法救濟途徑。喲本宗主旨不在宣告法律是否違憲,而是統一法
院見解。(Q@為強化程序性權利保障。0具有提案修法或立法權者應為司法院,並非大法官職權。
亂 @人民終局裁判未必是三審。(Q法官在審理案件中聲請釋憲,並非於判決後聲請釋憲。交大法官解

釋法律的決議內容效力高於行政命令。

咆 此釋宇文載明,報導新聞應以是否為公共利益來進行衡琴;若媒體跟追採訪已逾越「正常」程度
則屬過當,或有侵害人身自由之虎。因此對記者的新聞自由已有所限制。

如 @解釋文中指出,如果立法院兩年後 (2019 年5月 24 日之前) 「未完成相關法律之修正或制定
者」,相同性別三人得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登
記。@ 相回性別三人得依上開婚姻章規定」,表示同性結婚仍應符合規定。(Q 「至於以何種形式
達成婚姻自由之再等保護,屬立法形成之範圍」,大法寐並未規範修訂《民法》,還是另訂專法。

嚼 本解釋察屬於法律賤觸《憲法》,應有大法官現有總額2/3 之出席、及出席人2/3回意。

贅 大法寐解釋《憲法》保障人民之自由權利有二種: 一是根據《憲法》第 7條人至第 21 條之條文引申、
勵釋,可調蕩溥基本權利內涵;一是根據《憲法》第 22 條擴充、概括,可調增補憲法未明文基本
權,又稱「概括基本權」。以此判斷: (資訊隱私權屬第二種;(B集會自由、(@結社自由與0@訴訟
權屬於第一種。

國職司憲法解釋的機關是司法院大法官會議,屬於集中式審查:我國法院無權審查法律、命令是

  

   
 

個案中,附帶審查該案所適用的法律是否違憲,屬於具體審查,一般為人民聲請,故我國兼採躍骨
與抽旬審查 ;當大法官會議宣告法律或命令違憲而失其效力,可拘束所有機關與人民,屬於一般效
力 ; 我國釋憲是於法律、命令頒布後害查。

二、多重選擇題

部 0相較同項法律或命令,有不同見解,屬於統一解釋,與釋憲程序無關。加人民聲請釋憲只需確定
終局裁判,不受此一期限限制。

兄 @蔡止姿意對待即為實質平等原則。凶《憲法》規定國家應適當扶助與救濟老明殘廢、無力生活
著,《所得稅法》即為其中;透過釋垮,國家負起保障人民生存權之責。(O釋憲是解決惡法非法的
手段。0@釋二效力除聲請個案外,僅及於未來器釋憲效力等同於《憲法》,屬於法律效力的陽直

嗡 1 民或人民團體必須先經確定終局裁判後才能聲請釋憲。出須有現任斷額的1/ 3以上
的立法委員連署,目前立委為 113 人,故必須38 人以上連署才能壽請釋憲。

听 (WODOG皆為《憲法》 條文規範的基本人權。

和 (@實質性人民權利, 亦即言論自由之保障。 人0概括式實質性人權之保障。

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

祐

它的意思是兩年內，戶政機關未進行修法的話，同性伴侶可依此解釋辦理登記，所以一開始還是要等修法

Answer 2

蛋蛋

接上樓上補充，必須立法的原因是，這本是立院職責且若至兩年期限仍未有同性婚姻相關法律，將會造成行政機關的困惱，畢竟現行民法中許多法規皆已不符合時代潮流