Question

うい

答えはlivedなんですけどなんでhad livedじゃダメなんですか、？
過去継続用法が当てはまると思ったのですが…
現在完了は今住んでいるニューヨークと関係がないため選択肢から除外、まではできるんですが
なぜ過去完了がここに入らないのか納得いきません…
長い間フロリダに住み続けていた(状態の継続)が今は私はニューヨークに住んでいる。
という訳になると思います…

現在形と現在完了の違い
過去形と過去完了の違いがいまいち分かりません…
現在完了は過去から今までの状況、
過去完了は過去から過去の地点までの状況と考えると尚更この問題の文には過去完了が当てはまるように感じてしまいます
毎回この単元でつまづいてしまいます参考書で学習してから解いても間違えてしまいます…
見分け方、イメージの仕方、それぞれの訳し方などどんなことでもいいので教えてほしいです…

(2) I feel very tired. (I go / I went / I'll go to bed early.
(3)
live in New York now but I lived/have lived/had lived) in
Florida for many years.

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

よー

livedだけで既に継続を表しているから、haveやhadはつかないんじゃないでしょうか？
例えば、I lived in Tokyo for many years.という文だと訳は「私は何年間も東京に住んでいた」となりますが、livedはhave やhadがなくても「住んでいた」と継続を表しますよね。もし継続の意味がなかったらその時点でしか住んでいなかったことになり、おかしいですよね？