Question

もな

1番の問題についてです。to his parentsが修飾語ということは分かるのですが形容詞のかたまりか副詞のかたまりかはどのように考えればいいのですか？

ここがポイント!
★a [an] や the が出たら、 その後ろにある名詞まで
を名詞のカタマリと考えろ!
★前置詞が出たら、 その後ろにある名詞までを修飾語
のカタマリと考え、文型には関係ないと考えろ!
Hideki
3
基本5文型
□ 正解 = ③ Willy wrote a long letter to his parents.
(訳: ウィリーは彼の両親に長い手紙を書いた。)
★動詞 wrote の後ろに a long letter という名詞のカタマリがきてい
る。 to his parents は to という前置詞が作った副詞 (修飾語)のカタ
マリなので文型には関係ない。 よって第3文型。
□2 正解 =⑤ The news made her angry.
(訳: その知らせは彼女を怒らせた。)
made は 「make OC」 という第5文型で使われ、 「OをCにする」
という意味になる。 her = angry というイコール関係が成立している。

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

ののののの

はっきり言うとこの文に関しては「判断できない」が正しいです。
これはこの型に関してはありがちなことです。

形容詞のかたまりと判断すると
Willy wrote <a long letter to his parents>
ウィリーは彼の両親へ向けた長い手紙を書いた

副詞のかたまりと判断すると
Willy wrote a long letter / to his parents
ウィリーは彼の両親へ(向けて)長い手紙を書いた

どっちでもあり得ると思うけど
たぶんみんな何となく日本語的にスムーズだから
副詞のかたまりと判断していると思います
その辺は慣れてくしかありませんね

頭に置いておいてほしいことがあって
この型の全ての文が
副詞／形容詞 どっちもありなわけではありません
例えば
Willy recieved a letter to his parents
これはto his parentsが形容詞のかたまりと判断して、
ウィリーは、彼の両親宛の手紙を受け取った
としますよね。なぜかと言うと、
recieve + to his parents 彼の両親へ + 受け取る
この組み合わせはおかしいから。
動詞の方向性とそれを修飾する副詞のかたまりの方向性が合わないから。

だから基本的には副詞のかたまりで考えてみて、
明らかにおかしいときは、形容詞のかたまりで考えてみる、という手順で行くといいと思います。

もな

ありがとうございます！