英語の時制について質問です。

Question

英語の時制について質問です。
この問題は③had lostが正解なのですが、選択肢にないけれど例えばhas lostを当てはめても正解ですか？

私は、
①Ben found that he (had lost) his key.は、「ベンは鍵を失くしたことに気づいた」
→今の時点で鍵が見つかったかどうかは読み取れない

②Ben found that he (has lost) his key.とすれば、「ベンは鍵を無いことに気がついた」ベンは鍵を(過去に無くして、今も無い)ことに気づいた。→今も鍵は見つかっていない

という違いがあるのかな？と勝手に考えたのですがどこが間違っていますか？そもそも②のような文は存在しませんか？

ぽーちき · Accepted Answer

この文は"ベンは鍵を無くしたことに気づいた"という過去の過去（大過去）を意味するもので、had+ppを使わないとまるにはならないんじゃないかなと思います。

ゆら · Answer

気づいた段階で、なくした事実は既に起きたことですから、時系列として、過去より前のことを語る必要があります。
that節でなく直接話法で、「しまった、〜」と続けるような場合なら、その発話した時点が「現在」のこととして、現在完了で言えるはず。

解答