Question

L

想問這兩題如何判斷是內閣制而不是雙首長制呢？（會判斷成雙首長是因為有總統+總理）另外有什麼方法可判斷是否為雙首長制嗎！謝謝！

(A)
制
(D)脚地刷
Suppy
TEEIPY
17
24. 某國聯邦議院議員及各邦議會選出同額的代表共同組成聯邦大會選出總統,任期5年,連
4)
選得連任一次,但無權直接領導政府,而係由國會多數黨的黨魁擔任總理,決定施政方針。
從上述資料內容判斷,下列推斷何者較貼近該國憲政運作實況?
(A)總理為統帥三軍的國家元首,並握有行政實權
20年以上
Sho
(B)總理對國會通過的法案難以執行,可提出覆議
(C)國會通過的法案須經內閣副署,再請總統公布
(D)國家元首須向國會提出施政報告,並接受質詢
国王藍、綠兩大政黨因選前嚴重對立,遲遲無法達成協議組
IT WITH 姓

21 公民老師在課堂上,以一則國際新聞為教學素材(如下所示),隨即有4位同學對該則新
聞發表意見。以下哪一位同學的評析,較符合該國政治運作實況?
新加坡總統哈莉瑪接受總理李顯龍的建議解散國會。李顯龍指出,之所以選擇在疫情相
對穩定時舉行大選,是為了給予新一屆政府新的5年任期,以便政府將重點放在國家議
程及其他艱難決定。
(A)阿忠:「解散國會須經總統下令,可見總統才是新加坡的最高行政首長。
(B)阿孝:「若國會多數黨與總統分屬不同黨派,總統恐面臨被彈劾的危機。」
(C)阿仁:「勝選的國會議員,究竟哪些人有機會兼任內閣官員值得後續關注。
(D)阿義:「新任的內閣官員將由總統任命,因此內閣的施政必須對總統負責。
克制,上網查閱到某一篇期刊論文寫道:「該國政府
上上小安不出
5

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

1+

1.因為總統「無權直接領導政府」，也就是說總統是虛位元首，應該是內閣制。（半總統制的總統一定會有一部分實權）

2.如果直接看新加坡的制度，那就是內閣制沒問題，但如果從內文中還是能看到總統「接受總理建議」解散國會，代表實權是在總理那邊，總統只是被動接受決定而沒有實權，故為內閣制。

總而言之，如果文中沒有提到總統有實權的話就一定不會是半總統制或總統制，可以往內閣制去判斷

L

完全懂了！謝謝你！講解的好詳細😭