Question

Xenia

金屬球殼 屏蔽效應的問題
我想請問這類題目這麼思考
若它沒有接地我還能理解因為外部電場與感應電場抵銷所以金屬球殼內部電場依舊是零 但若接地我就無法理解了

DBUY
B為絕緣體時,均不帶電。
設有一接地之金屬球殼,殼內以絕緣線繫一正電荷+Q於球心。如將另一正電荷+q由遠處
移近球殼(如圖),則下列那些現象會發生?
(A)球殼鄰近+q之一面會帶負電,球殼另一端則會帶正電。
(/(B)電荷+Q會受到+q之排斥力。
(C)球殼與+q之間會產生吸引力。
(D)球殼內部之電場因+q之移近而改變。
(E)將電荷+q移近球殼時須以外力對+q做正功。
图:(C)
静电 o
0
O.V.
+Q
+9
het h
OUT

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

FuTony

有接地線時，正電荷會被導引走

https://youtu.be/Ii1NlaDOa0s

FuTony

https://en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_induction

FuTony

應該要這麼說「有接地線時，正電荷會被中和」

FuTony

.

Xenia

好的謝謝你 那球殼最後是不是帶-Q加-q呢

Xenia

你好 我可以再請教你這題嗎～
這個為什麼跟兩顆導體球用導線連接最後電位相等的現象不同呢

FuTony

「那球殼最後是不是帶-Q加-q呢？」球殼內-Q；球殼外-q

FuTony

「這個為什麼跟兩顆導體球用導線連接最後電位相等的現象不同呢」這句話什麼意思？

一個是接地，一個是把兩相同電荷導體連結在一起，本質上就不同啊🤔️

把兩相同電荷導體連結在一起，電荷會相加。接地會中和電荷。

FuTony

把兩相同電荷導體連結在一起，電荷會相加，並跑到最外圈表面上。其實就可以把它看成只有最外圈的導體

Xenia

這個是什麼現象為什麼會相加跑到外面呢
為什麼不是平均分配

FuTony

電荷相同，互相排斥，每個電荷都希望離最近的電荷越遠越好。如果中間球殼有電荷，就無法做到這點。因此只有所有電荷都在外面的球殼上，電荷才會平衡。

Xenia

那我有點無法理解為什麼本質上是不同的 為什麼兩顆導體球外面用導線連接屬於接地（？）
我之前的理解就只有他們最後達靜電而靜電的條件是電位相等否則電荷會有移動的趨勢 應該說「接地」的發生我以為只有靜電感應 然後排斥的電荷被導走這樣叫接地欸

FuTony

「為什麼本質上是不同的」應該說兩個的觀念不太一樣

「為什麼兩顆導體球外面用導線連接屬於接地」兩顆導體球外面用導線連接「不屬於」接地啊🤔️

Xenia

啊啊但留言中照片下的第三則留言 你不是說是接地嗎🥲還是我搞錯了

Xenia

我一開始在留言的提問是說這兩種類型

FuTony

抱歉，我沒說清楚
第一題是接地，第二題是不是

FuTony

「我一開始在留言的提問是說這兩種類型」前者理論來說會平均分配到兩球殼，後者則平均分配到外球殼