Question

みるきぃ

英作文の添削をお願いしたいです💦 解答は賛成しかありませんでした🙇‍♂️よろしくお願いします🙇‍♂️

Date
TOPIC
Is it a good idea for local g0verniments To build fourist
such as
stes,
theme parks and museums
I think that it is hot a
g00d idea for (oat governments
そO
(3
build tourist
sites
Such
theme porks and
museums,
2。
as
I have tuwo veasons why I
think
30
SO、
First, if
(ocoal gorernments to build theme par ks,
{ocal peple
40
pmay be feel bad. For example,
to the theme park,
üisitors
Come
52
they
traffic jam. So, local people may be
hard to go
64
cause
Campany
School.
Second, it is wor se
effect for the envirohmeht. 75
Or
If local goveHhvments to build muzeums,
とthey Fave to use
85
a lot ot energy. So, more anol more
Carbon dioxde consume.
96
It 1s worse ettect for local people to build
museuns.
(06
There are
I do not agree that local governnehts
117
two
reasons,
to built tourist &tes, such as
theme parks and
(27
museums、

Tourist sites are an excellent way to stimulate the economy
トピックの訳 地方自治体がテーマパークや博物館のような観光地を建設することは良
い考えか。
建設費用
J人事さ
観光客の支出
環境
ポイントの訳)
* 地元住民への影響
解答例
大
and improve the lives of people in the communities where thai.
are located, so I think it is a good idea for local governments to
build them.
ケ Firstly, tourist sites can attract huge numbers of visitore
People spend a lot of money while on vacation, SO nearby shops.
韓戸不S.restaurants, and hotels can greatly increase their profits. This
spending also increases governments' tax income, allowing
them to improve public facilities and services.
An additional benefit is that tourist sites have positive effects
on local residents. For example, many people can find
rewarding, well-paying jobs in tourism-related businesses. This
reduces unemployment and raises people's standard of living.
Since many local governments are looking for ways to
strengthen their economies and improve residents' lives,
building new tourist sites is clearly a good idea.
解説)序論:第1段落でけ
その

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

ブドウくん

First, のところですが、文構造がおかしいです。if節に動詞がないですし、主節はbeというbe動詞とfeelという一般動詞が混在しています。また、feel bad(気分が悪い)というよりかは、不便という感じなのでfeel inconvenience ですかね。
(secondの後の理由も同じです。)
ですね。
そして、次の文は接続詞がないからおかしいです。
ifを使ってもいいですが、前の文でifがあるから連続させると気持ち悪いので「観光客の増加が渋滞を引き起こす」とすればよいかと思いますね。
そして、その次の文ですが、~に行くはgo【to】場所ですね。

Second, の所なのですが、なぜ比較級を使ったのでしょうか。普通にbad for the environmentで良いかと思います。
その次はif節がおかしいのですが、主節もちょっと言いたいことはわかるけどおかしい気がします。エネルギーを使うというよりはエネルギー資源を使うという方が正しいと思います。
その次、文頭soですが、これは書き言葉ではあまり良くないです。Thereforeなどに変えましょう。そして、この文だと二酸化炭素さんが消費していることになるし、他動詞だから目的語がない時点でおかしいです。受動態にしましょう。
その次の文ですが、secondの後に同じようなことを書いているので不要かと思います。

まとめの文ですが、このままだとまた文が2つコンマで繋がっている状態になっちゃいます。For two reasons, ですね。また、結局同じことをコピーしているだけなので、これだとただの字数稼ぎで減点です。コピーにならないように書き方を工夫する、それが難しいならば書かないというのが良いです。

内容面は、挙げている理由自体は良いものの、それをもっと深めて書けたらよかったかと思います。同じようなことを何回も書き方を変えて書いているように見えました。

見落とし、間違いがあるかもしれないです。ご了承下さい。

みるきぃ

細かいご指摘ありがとうございます🙇‍♂️文法を学び直したり言い回しを工夫して行きたいと思います!助かりました!ありがとうございます🙇‍♂️