Question

瓦茲

想問D為什麼是對的
在我國性工作不是因為違反善良風俗而被禁止的嗎(？)

B
(E)雇主與勞工約定好時薪為90元,是為有效的勞動契約
50 考慮到部分弱勢婦女迫於無奈從事性交易,卻因「罰娼不罰嫖」處境更加不利,對此
司法院大法官作出釋字第 666 號解釋,認為《社會秩序維護法》中規定,從事性交易
之行為人,僅處罰意圖得利之一方,而不處罰支付對價之相對人違憲。依據上文,下
列敘述哪些正確?
(A)此規定因違反比例原則而違憲
()因而
(B)此規定因違反平等原則而違憲
V(C)罰不罰嫖並非合理的差別待遇
(D)性工作權也受《憲法》工作權所保障
(B)立法者應以法律對性交易做合理限制,但不宜回到娼嫖均受罰的倒退發展
2 E

Answer 1

Tony

可以在性交易專區工作（但並未設置性交易專區），所以憲法有保障性工作權

瓦茲

了解了，謝謝～