筆記封面

線形代数学封面

1

線形代数学第1頁

2

線形代数学 ad banners

3

線形代数学第2頁

4

線形代数学第3頁

5

線形代数学第4頁

6

線形代数学第5頁

7

線形代数学第6頁

8

線形代数学第7頁

9

線形代数学第8頁

10

線形代数学第9頁

11

線形代数学第10頁

12

線形代数学第11頁

13

線形代数学第12頁

14

線形代数学第13頁

15

線形代数学第14頁

16

線形代数学第15頁

17

線形代数学第16頁

18

線形代数学第17頁

19

線形代数学第18頁

20

線形代数学第19頁

21

線形代数学第20頁

22

線形代数学第21頁

發布時間 2019年10月27日 17時55分

更新時間 2020年05月11日 18時26分

Undergraduate

数学

線形代数学

1

382

0

相關資訊

はやかわ

随時更新

該作者的其他筆記

覺得這份筆記很有用的話，要不要追蹤作者呢？這樣就能收到最新筆記的通知喔！

留言

尚未有留言

Clearnote - 功能、使用方法點此

與本筆記相關的問題

マーカーで引いているところなのですが「左辺は発散するので」というのが分からないです。 f(x)=1(x=1 or n=1)，0(x≠1かつn≠1) [0,1]です。この時logx→-♾️で収束すると思うのですが、なぜ発散するのか教えてください。

三角比何故いきなり解説に載っている途中式になるのかわかりません。もう少し詳しい途中式や考え方を教えてほしいです。

回転体の表面積についてです。解答の積分範囲が0からπ/2までになっていることが理解できません。 0からπまでを2倍するなら納得できるのですが... なぜπではなくπ/2になっているのか、解説お願いします🤲

スラッシュ付きオーと空集合の記号って何が違いますか？

全微分の公式のdxやdyはそれぞれxについてやyについて微分した式を意味してるのですか？

（1）これはダメですか？？ダメかな？と疑問に思っているところはしたがって、のあとの式の（n＞m）の表記で仮定と同じn,mは使ったらダメなのかな？というところです

(3)の偏微分のやり方を教えて下さい。

なぜこの問題を偏微分すると、ZxもZyも同じ答えになるのですか？

微分方程式についてです。下の写真を解く途中の赤枠のとこで、急に積分定数を無理矢理つけることはオッケーなのでしょうか？正しい解答方法があれば教えてください。よろしくお願いします🙇

微分方程式についてです。下の写真2枚はどちらも同じ問題です。答えが2通り出てきたのですが、どちらも正解でしょうか？よろしくお願いします🙇

News