✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨
電気陰性度を用いてする感じです。
詳しくは
https://www.sidaiigakubu.com/examination-measure/chemistry/20/index_2.php
質問があればどうぞ！
http://www2.meijo-u.ac.jp/~tnagata/education/ochem1/2018/ochem1_02.pdf
英語版
https://chem.libretexts.org/Courses/Sonoma_State_University/SSU_Chem_335A/Material_for_Exam_1/Unit_2%3A_Polar_Covalent_Bonds%3B_Acids_and_Bases/2.03_Formal_Charges
うーん... すみませんがまだ理解できないです。
CとHだとCの方が電気陰性度が大きいからHの電子がCに引き付けられてCが－になるというのはわかります。でもCとNだとNの方が電気陰性度が大きいからCの電子はNに引き付けられるのではないでしょうか？
(b)でCが−だとNはプラスになりませんか？
打ち消しあいなので…
自分で理解が出来たのなら良いのではないでしょうか！僕ももう少し探ってみようと思います。
その時には分かったことをまとめてスタプラであげると思います！
でもこれだとNは±0になっちゃうんですよね😭
こうなりませんかね、、
H(+1×3)がCをを引っ張って打ち消しあうので
Cの酸化数は-3ですよね。
それをNが引っ張って打ち消しあうので
Nの酸化数は+3、よってCの酸化数は-3でつりあいますよね、、
その考え方はしたことが無いのでわからないです...すみません。
今日友達にこの部分を質問してみたところ、各原子の手の数を考える問題だったそうです。もちろん電気陰性度や参加数からも考えられるんでしょうが、この問題は教科書の最初の方で、まだ電気陰性度の説明がないページだったんですね。だから電気陰性度以外の考え方でも解決できるんじゃないかと思っていたんですけど、原子の手の数を数えれば良い問題でした。
例えばNについては、元々手の数が3本なのに4本になっているから＋、右のCには元々4本だった手が3本しか使われていないから－、というように考えれば良いのではないかとのことでした。
長くお付き合いいただき、感謝します。
ありがとうございました！
NとCを比べるとNの電気陰性度の方が大きいから、Nに電子が寄っていく（？）（正しい言葉が見つかりませんが...）のでNが－の電荷を帯びる、と私は考えてしまうのですが、どこが間違いなんでしょうか？