Question

デブ勉

印をつけたthatはどういう意味で使われてますか

and Nabta Playa in southern Egypt (51
social lives of *seminomadic groups of people with sky events.
While most
archaeologists no longer consider these sites to have been "ancient observatories"
for predicting *eclipses or the movements of the planets, the evidence remains
convincing that ancient peoples gathered, performed rites, and worshipped in
the designed to celebrate celestial motions and
alignments. Anthony

たちの世界ではっきり
系を創り上げるのに一役買ったそれは,
連性を作り出し, 完全かつ首尾一貫して理解可能な世界を創造するためだった。
●私たちは、初期の人類が夜空を観察し、複数のパターンを見て取ったことを
っている。3万4千年も前の骨に刻まれた, 月の周期の暦が存在するのだ。また、
イングランドのストーンヘンジ (紀元前3000年頃)や、エジプト南部のナプタ
プラヤ (紀元前5000~4000年)といった, 世界で最も有名な巨石建造物のうちの
「いくつかは,半遊牧民集団の人たちの社会生活と天空で起こることを結びつける
|めに使われたということも私たちは知っている。 ほとんどの考古学者はもはや、こ
れらの場所が日食や月食,あるいは惑星の動きを予測するための「古代天文台」
あったと考えてはいないが,古代人が天体の動きや天体が一列に並ぶのを祝うた
に設計されたこういう場所に集まり、儀式を執り行い, 礼拝をしていたという
には依然として説得力がある。 アンソニー=アヴェニは,これらを「聖なる」天

Answer 1

ゴルゴンゾーラ

that は接続詞で、名詞節を作っています。。
名詞節 (that ancient people ～ alignments) は、前にある the evidence の同格の名詞節になっています。
the evidence (that ～)「～という証拠」

the evidence remains convincing 「証拠は依然として説得力がある。」
S: the evidence 「証拠」
V: remains 「依然として～だ」
C: convincing 「説得力がある」
↓
the evidence (that ancient people ～～～～～～～ alignments) remains convincing
↓主語が長く、SとV が離れているので that 節を後ろに回して、
the evidence remains convincing (that ancient people ～～～～～～～ alignments)
SとVが近い形になっています。