Question

ルナ

アップグレードの20と21番なんですがふたつの違いがわからないです。解説読んでも（2枚目）あんまり違いがわからなかったです。何故20は過去完了形で21は過去形なんですか？かいせつおねがいします

文
UPGRADE 9
20.
頻出① had lived
(in
He (4) in Paris f
Paris for ten years
en years when the
② was living
the war broke out.
③ lived
④ has lived
(松山大)
② lived
④ have been living
(東海大)
21. I() in New York for three years when I was a child.
発展
① have once lived he ank
J
(01) med
③ had lived
316
been

KEY POINT 06 過去完了形のイメージ
★過去完了形 〈had+V-ed〉 は広い意味で「過去より前のこと」 に対して用いられる。
I had been in Canada for three years until I came to Japan.
「私は日本に来るまで3年間カナダにいた」 (過去のある時点までの 「状態」 の継続)
HV-ed>
過去より前のこと
過去
現在
had been in Canada
LIPGRADE
過去完了形は, ① 過去のある時点までの完了 経験・ 「状態」 の継続
②大過去 [過去の過去]
•
の両方を表すことができる。
★過去のある時点までの 「動作」の継続には、 過去完了進行形 <had been V-ing> を用いる。
20.
21.
UPGRADE 9 過去完了形と過去完了進行形
①: 過去のある時点までの「状態」の継続⇒過去完了形 〈had+V-ed〉
live は原則として状態動詞であり, 「戦争が起こった」 という過去の時点ま
でに10年間「彼がパリに住んでいた」 という状態が継続していたと考え,
過去完了形の① had lived を選ぶ。
②過去と同時過去形
「ニューヨークに住んでいた」 のは (I) was a child 「子供だった」 のと同時
期なので,過去形の② lived を用いる。
誤答 過去完了形は 「過去より前のこと」 にしか用いることができないので, ③ had
lived はダメ。 多くの人がひっかかりやすいワナ問題。 機械的に解くのではなく,
文脈を考えることが重要。
PA