✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨
世界恐慌の時期において、各国が異なる対応を取った主な要因は、政治、経済、歴史的背景、文化、国内状況、そして国家間の相互依存関係の違いによるものがあります。
アメリカは、世界恐慌の発端であるウォール街大暴落に直面し、フランクリン・ルーズベルト大統領は「ニューディール政策」を導入して失業者救済、公共事業の創出、そして金融制度改革などを実施しました。これによりアメリカは徐々に回復し、第二次世界大戦中には軍需生産によって完全に回復しました。
フランスは、恐慌前に高度な社会保障制度を導入しており、財政状況が悪化していたため、恐慌後に公共事業を拡大することができませんでした。また、政治的な混乱もあり、政府の対応が遅れました。
イギリスは、世界恐慌の初期段階でスターリング・ショック（為替政策によるスターリングの切り下げ）を実施し、輸出競争力を回復させました。また、公共事業の拡大により失業率の改善を図りました。
ドイツは、第一次世界大戦の敗北とヴァイマル共和国の混乱により、恐慌がもたらす混乱に対する恐れから積極的に対策を講じました。国家社会主義政権下での公共事業の創出、そして軍備拡張により、失業率が低下し、経済活動が再び活発化しました。
イタリアは、ファシスト政権下で、公共事業の創出や自給自足政策により、失業率を下げ、経済の自立を目指しました。
以上のように、各国が異なる対応をとった理由には多岐にわたりますが、各国が抱える問題や背景に応じて、適切な対策を講じる必要があったためです。
ありがとうございますっ！！