Question

ゲスト小山

なぜwereになると　you aren’t angryという意味になるのですか　解説お願いしますう

2 仮定法
You looked as if you had seen a ghost!
(君はまるで幽霊でも見たかのような顔色だったよ!)
12
述語動詞が過去形になっていても, 述語動詞が示すの
と同じ時点のことであれば,仮定法過去 (were) が使われ
ていることを確認しよう。
Plus 80
as if の後には直説法もくる
話し手が事実だろうと判断していることを表す場合, as if の後には直説法が
使われる。
You talk as if you'’re angry.
(怒っているみたいな口ぶりだね。)
[You are angry. だろうと話し手は判断している]
-You talk as if you were angry.
(まるで怒っているみたいな口ぶりだね。)
[You aren't angry. だろうと話し手は判断している]
TEho abon
仮定法 Part 2 wish や as if の後の仮定法> as if 341

仮定法

Answer 1

Ashes to Ash

これは仮定法を用いているからです。
詳しくは画像の方を参照していただきたいのですが、

as ifの後が……
・「ありえそうな場合」は普通に書く

・「ないだろうけどな…」の場合は、
仮定法を使います。
つまりwereを使うということです。

以上となります。
質問があれば知らせて下さい。

ゲスト小山

でいうと　you talk as if you were angry だと否定感があるんですかね？　あとこの例文たちは覚えた方がいいのでしょうか？　

Ashes to Ash

そうですね。
具体的なニュアンスとしては、
「あんた、まるで怒ってるみたいに話すわね」
という感じです。

この一文のニュアンスは、具体的には、
「あんた、(※本当は怒ってないのに)まるで怒ってるみたいに話すわね」
ということです。つまりツンデレです。

あと、これは覚えなくていいかな。ニュアンスの差を知っておくことが大切です。

ゲスト小山

わかりました　ありがとうございます❤️