Question

びすけっと

書き下し文の問題です。
戮さｧないでｧなのに四段活用にならないのでしょうか？

回 (旧必3

〇辻K…恨謀己也セ

〇「夫や」やせ′ 旧箱G必「人」二鹿属「セ」? 語論還SNOEIEPl訟お
っ」つ革紅Q圭放 で概忘屋” つや会 レ「」せ「:Qte」?「附、貢” 」や記

。ー秋し「2QNe」 8 「QSで」7 1選7 「中2」「さっ」 DOGEtOっ) Prn如私ト:
し も思泥習力” つせ私でレ「世」 To つ公紀当買科公Q GR

8
, 訪敢公Q。 寺につGっwe 〇Q反さりもhGO?

(旧骨) 閣中 「も」しめ国庫)お概公意N0?   〇RIも…思刻

Answer 1

Joker

過去に同じ質問がありましたので、リンクを貼っておきますね。

https://www.clearnotebooks.com/ja/questions/953360#1061109

Joker

一応、そこで解答した内容をコピーしておきますね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

受身の表現の部分でしょうか。
結論から言えば、解説が不親切だと思います。
「ない」をつけての判別は、現代語の感覚になってしまうので、おすすめしません。

漢文の書き下しですので、現代語ではなく古文として扱う必要があるのはわかりますよね。
ですので、打ち消しの助動詞「ず」をつけて判別するのが妥当です。
ただ、これでもスッキリしない部分が残るのは事実だと思います。
他の活用形、具体的には已然形や連体形も含めた、複数の角度からの判別が良いと思います。

が、面倒ですよね？笑

漢文においては、
「音読みの漢字」＋「す」は、原則サ変と判断して問題ありません。
「訓読みの漢字」＋「す」は、四段か下二段です。
これで、漢字力さえあれば、ほぼ困ることは無いと思います。

問題の注に、「戮す＝死刑に処す」とあります。
注でも、音読みの「処」＋「す」としてくれている点には、やさしさを感じますね。笑

殺戮（さつりく）というように、「戮す」は、「音読み」＋「す」、なので、サ変と判断すれば良いと思います。

Answer 2

みんとー

私もその参考書を持っていて同じことを思いました笑
以下のリンクで説明されているので参考になればと思います。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10127299430