Question

傍心

物理の質問です。

力学的エネルギー保存則が、このように斜面が動いてしまう場合には、物体A単体には力学的エネルギー保存則が成り立たないそうですが、それはどうしてですか？😭

この説明では、床から見たら垂直抗力が働く向きが進行方向に垂直ではないことを用いていますが、床から見た角度は関係あるのでしょうか？？
当人たちの間では常に垂直抗力は進行方向に対して90度の方向に働いているから、仕事をせず力学的エネルギー保存則は成り立つような気がしてしまいます。

長々と失礼しました。教えていただけるとありがたいです。どうぞよろしくお願いします。

問題によっては、図2-8(a)の斜面台と床が切り離されていて、斜面台が上床に対
して自由に動くという場合があります。
このとき、Aの力学的エネルギーは保存されるのでしょうか。

ン

   

これを図2.8 (d) にボします。図で終面 wu
台が床との摩擦なしで動くことがわかりや        ジー
すいように、斜面台には車輪がついていま
す
Aは斜面に沿って滑り降りますが、このと
き斜面台は図の右向きに進みます。

このため、床から見たとき、Aは斜面と 。 国z-s(g)寿面合が床に対して動く場合
床の角度よりも大きい角の'で進みます。
このため、Aが受ける垂直抗力の向きとAの移動の向きは垂直かみからずれること
になります。
つまり、垂直抗力はAに対して仕事をすることになります。

したがって、Aの力学的エネルギーは保存きれません。

  

 

NNNNNNRNNRNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

哲治

当人たちの視点に立てば、慣性力を考えないといけないので、当然に力学的エネルギー保存則なんか成り立ちませんよ！

傍心

慣性力、、ですか！！
まだ触れたことのない概念でした。
ありがとうございます🙇🏻‍♀️

哲治

この物理モデル自体は高校物理ではかなり難しい部類なんですよね。 だからもう少し基礎モデルから勉強したボーアモデルがいいですよ！
慣性力も知らないレベルではこれ難しいので。

傍心

やはりレベルが高い考え方なのですね、、
それすらも分からずにやっていました。

なにからなにまで沢山の情報をありがとうございます😭 本当にいつも助かっております。

哲治

共有ノートとかでゆっくり説明しましょうか？
なんか数３と物理で詰まってるようなんで。

傍心

そんなありがたいことをしてくださるんですか？😭

おっしゃる通り、物理と数学に苦戦しています。。
もしよければお言葉に甘えさせていただきたいです。

哲治

グループで理系質問ノートを作ってるのですが、それで構いませんか？ 傍心さんの方に僕が入ってもどちらでも構いませんよ。

傍心

もし私が入って差支えのないようでしたら、哲治さんのおっしゃるグループに入れていただきたいです。
よろしくお願い致します。

哲治

いかがですか？招待しました。

傍心

ありがとうございます。🙇🏻‍♀️
参加させていただきますね。