Question

ゲスト

解説の、試合数数の多いものから考えると6試合行った者は1試合も行っていない者(すなわち0試合のものでこれが6試合行った者の配偶者ということになる)というのが分かりません。

どうして2試合した人や5試合した人は配偶者でないと分かるのですか？

教えていただきたいです。

前まおべて1対の対戦で。 自分のma
還対則することにした。休誠人かia
琴ねだところ。 7人は0一6人

のは次のうちどれか。

 

も行っていない者 (すなわち 0 説
る) 以外の 6人と試合を行い』 5
行っていない才以外の 5 人と試合を待
い者以外の4人と試合を行っでいる

上ない者および1は人
内者は 2 試合以下しか生
(の関係が決ま-

に5 誠人行ったの且人者は1 計合和た       蘭ッッ
った者。とそれぞれ決まる。      信介のな者4誠人行ったの本

たっで3試生ラだA氏の下机は同じくっな6
者であり」 これより名天地の語数の和はいま
よって, 正答は5である。            人    人

 

   

 

放り

252@大府警表宮こrae aa

判断推理 大卒警察官

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Ken

6試合行った人の配偶者がなぜ0試合とわかるか、という質問でよろしいですか？

言うまでもなくこの問題のポイントは、A氏以外の7人が、0〜6試合の「それぞれ異なる試合数」を答えたというところです。

まず、6試合行った人がいるという事実があるなら、
6試合行った人の配偶者以外はそれぞれ1試合以上している、と言えますよね？例を考えましょう。

例えばB氏が6試合した人なら、A、C、D夫妻の6人は必ず1試合以上対戦しています。
なぜなら、その6人は少なくともB氏とは対戦しているわけですから。(自分の配偶者B夫人とは対戦しない)

ここで、じゃあなんでB夫人は0試合なの？B夫人が他の人と対戦してるかもしれないじゃん、って疑問が沸くと思います。ですが、ここで最初に言ったポイントを思い出してください。

7人が、0〜6試合の「それぞれ異なる試合数」を答えた、ということは、A氏以外の人たちの試合数はそれぞれ、0,1,2,3,4,5,6試合のどれかに当てはまるということです。

上述したB氏の例の場合、のA、C、D夫妻の6人はそれぞれ「1試合以上」していることがわかっていますよね？よってその中に0試合の人はいません。つまり、0試合が当てはまる人はB夫人しかいない、と断定できるんです。

ゲスト

ありがとうございます！！
モヤモヤがスッキリしました！！