✨ ベストアンサー ✨
訳→プレゼンが行われていた間、先生たちはメモを取っていた。
「〜している」→「am/is/are 〜ing」
「〜していた」→「was/were 〜ing」
プレゼンは「される」もの(人がするもの)だから受動態で、
「〜されていた」→「was/were being Vpp」
受動態の主語は、本来目的語にあったものです。
その元の文で、主語にあったものは行為者としてbyなどを使って表しますが、省略されることが多いです。
彼がプレゼンをおこなう。→He gives the presentation.
プレゼンが行われる。→The presentation is given (by him).
〜していた、〜しているはただの進行形の意味です。
過去進行形と現在進行形。
受動態の進行形は
〜されていた、〜されている
ですね。
プレゼンは「もの」ですよね。
プレゼンが「する」側だとすると、ものが何かすることになるます😱
あと、もし受動態にしなかったとき、giveは他動詞なので目的語が必要になります。
でも、空欄の後に目的語となる名詞はありません。
(the teachersは文後半の主語)
③の選択肢を選んだらダメなんですか??
③was giving は「〜を与えていた」という意味になります。つまり能動態の過去進行形ですね。
ちなみに②だと時制が合いません。
この問題を見てどうそれぞれの選択肢を消していけばいいですか??
すみません、whileだから使えないという判断はあまり良くありませんでした。
現在完了は完了、継続、経験を表しますよね。
経験は今の文には当てはまらないので置いておきます。
ちょうど今終わった(完了)
今もずっと続けている(継続)
といった現在に関する意味を含んでいます。
今の文章では、過去の話をしているのでhas been givenは適しません。
文法を解く時のコツですが、意味から入ると時間がかかるので、まずは基本的な文法(時制や関係詞など)から確認して、わからないときは文の意味を考えると効率的です。
可能なら、簡単に訳して確認する習慣をつけると、思い込みによるミスが減ります。
それこそ主語を見て、
プレゼンが何かをするのか(能動)
プレゼンがされるのか(受動)
で判断したらいいと思います。
その考え方はこういう選択肢の時に主語と考えた方がいいですか??
そうですね。
付け加えるなら主語と動詞の関係などでも良いかと。
了解しました!
〜していた、〜しているというのは進行形になった受動態の意味ですか??
あと、プレゼンはされるものとか考えた方がいいですか??