回答

✨ ベストアンサー ✨

②の部分が違います。
この書き方だと、「∠DAE=∠DCE」を証明しなければならないですが、(錯角が等しいから)∠DAE=∠EFCで終わっていて、不十分。
おそらく①と③はそのままで、辺DEは共通…②
とするべきです。
で、2つの辺とその間の角が等しいから〜って続ければ良いです。

さー

1つの辺とその両端の角
では、証明出来ないということですか?

ひの

そもそもこの問題で、錯角である角を持つ三角形は△ADEと△CDEではなく、△ADEと△EFCですよね。ですので①、②、③より1つの辺とその両端の角が等しい、というのは異なる三角形の状態が混ざっているので×
加えて、多分貴方様か言いたいのは、「∠DAE=∠ECDっぽいな▶︎錯覚は等しいから∠DAE=∠EFC▶︎∠ECD=∠EFCだ!」って所でしょうか。確かに∠DAE=∠ECDですが、突然根拠もなしに∠DAE=∠EFCは使えません。
見た感じ辺の長さ、角の大きさ同じっぽいな〜で証明問題解くのはご法度です。ちゃんと根拠のある証明が出来るようになりましょう!

さー

確かにそうですね
ありがとうございます!!🙏

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?